学区房本来就是笑话。总体讲家长条件好教育投入多小孩成绩就好。圈层比所谓学区重要的多的多的多

还有，参考人数少，容易拉升比例，看看南湖中学的参考人数710人，在不掐尖只讲对口的公办初中里，人数不说Z多也是Z多之一，过线比例仍然可以算是优秀，高人数高过线率代表着可以让更多的普通学生进入好高中，试问全市哪里还有这样对普通老百姓好的初中？

等光谷高知80后孩子10后考初中时候会有大爆发，现在只是前期，光谷有多少高校研究院

光谷也没掐尖，不过光谷生源好过南湖是事实，南湖居住人群一般，长虹桥附近还有很多贫民窟。

随便搬出一个华为武汉研究生家长有大几千重点学校毕业，还有很多高校里的博士家长，南湖中学周围生源长虹桥那几个小区？打零工，卖海鲜做小生意，后面差距会越来越大。

水果湖圈子官员子弟，西北湖武汉天地圈子商贾富人，关山片圈子高校教师和无数的It码农，南湖中学哪里圈子，长虹桥批发市场？武泰闸批发市场？武汉原来靠收点房租过活的土著？

生源和师资是学校考的高重要因素，南湖生源差光谷太远，尤其是10后这代往后差距会越来越大。再说师资，东湖高新给的老师薪水也是武汉排前几的，又合作了华科附中，华一附中，566等名校，又有大量企业和税收，以后光谷教育会越来越强。

每年都有变化的，要用发展的眼光看待问题。武路珞路牛的很，三十几年前可是全武昌Z差的学校，知道不？

海淀区中考考生成绩比老城区西城差远了，西城学校在北京是神一般的存在

关键看学校对口的小区的房价。英格中学对口大华金地的过两年绝对超过南湖中学

还是看生源，哪里外来的多，生源比本地有优势，光谷，新南湖绝对会崛起，毕竟外地在武汉买房的大多都是县市的尖子生

这个数据问题很大，大家不要被误导，还是去看官方数据吧！

看不清。想不到藉藉无名的光谷二初也开始露脸了，三年前普高率39%，惨不忍睹，这三年来自从被华科附中托管后，排名每年都向前蹿升。

浦东有很好的学校，如张江教育集团。重点在于人均优质教育资源有多少。浦东家长年年骂。这段话，看得懂吗？

有种牛逼，叫做自己觉得自己牛逼，有种傻逼叫做，你觉得别人傻逼，我这个帖子绝无贬低南湖中学的意味，只是降温学区房，因为水果湖也就那么回事，不少光谷吹别来我的帖子秀，没意义

你应该在光谷买的房吧

复地和橡树湾两个伪学区房快炒烂了

重点中学每年成绩有起伏很正常，生源是一方面，老师不同很关键，不是每个重点中学的老师都牛逼，牛逼的就那么几个，他们带哪一届就是哪一届的学生的小幸运

家在木鱼镇 发表于 2018-7-11 06:43

浦东有很好的学校，如张江教育集团。重点在于人均优质教育资源有多少。浦东家长年年骂。这段话，看得懂吗？

说的对 浦东人口多 但是没有一所985 211 很有点像我们武汉的某些区

浦东人口550万 恨不得是后面5个区的总和

把武汉的各区的人口拉出来

再把公办排名在前30的初中数量数一遍

人均对口优质公办初中的比例就有结论了

本帖Z后由 Artanis 于 2018-7-11 09:38 编辑

公办发展到Z后肯定是附中Z强，今年武汉几个大学的附中就往前窜了一大截

一是高校及高校周围生源强的一比 二是教师素质也应该是Z高的

已经是像北上看齐的节奏

1 中国人民大学附属中学 1 1

2 北京市第四中学 2 4

3 北京师范大学附属实验中学 3 8

4 北京大学附属中学 4 9

5 北京市十一学校 6 11

6 清华大学附属中学 5 14

7 中央民族大学附属中学 7 15

8 北京师范大学第二附属中学 8 16

8强里面有6所是附中 武汉某些地区的初中Z近的不断下降是可以预见的

当然也包括江南江北的高中成绩这些年的趋势也是一致