意粉咵房
宝马69 大学四年级
atpatp发表于 2018-8-15 18:44 前两天坛子里有人发过这个版本,图片形式,我印象中可以解决你说的2和3。

那个方案税率是一刀切的,所以我怀疑它的真实性。3的问题,那个方案没有涉及

atpatp 大学四年级
宝马69发表于 2018-08-15 19:02 那个方案税率是一刀切的,所以我怀疑它的真实性。3的问题,那个方案没有涉及

又看了一下,是我记错了,税率确实是一刀切,各地可以自主决定的是免征面积(30-60)。首套房是按购买时间先后排序。

atpatp 大学四年级
宝马69发表于 2018-08-15 19:02 那个方案税率是一刀切的,所以我怀疑它的真实性。3的问题,那个方案没有涉及

我个人觉得那个版本是目前传出来的版本中Z有可行性的一个了。毕竟税率决定权不下放也是正常的。

宝马69 大学四年级
atpatp发表于 2018-8-15 19:21 我个人觉得那个版本是目前传出来的版本中Z有可行性的一个了。毕竟税率决定权不下放也是正常的。

问题3不处理好,还是很难操作。

atpatp 大学四年级
宝马69发表于 2018-08-15 19:24 问题3不处理好,还是很难操作。

不评价处理得好不好,至少这个版本给出了处理方案,全国范围内计套数,套数排序以购买时间先后为准,比其他网传方案更像是真的。

宝马69 大学四年级
atpatp发表于 2018-8-15 19:36 不评价处理得好不好,至少这个版本给出了处理方案,全国范围内计套数,套数排序以购买时间先后为准,比其 ...

这个按购买时间排序就存在极大的漏洞,个人认为不可能

atpatp 大学四年级
宝马69发表于 2018-08-15 19:39 这个按购买时间排序就存在极大的漏洞,个人认为不可能

还有更好的方案吗……“首套”“二套”的概念本身不就是按购买时间来的么。

atpatp 大学四年级
无心睡眠999发表于 2018-08-15 08:24 按这个规则,必须让多余的面积落在第一套房里。举例,3套房,每套100平,夫妻2人,免征120,多出的面积是,第二套80,第三套100,税率是2%,3%。如果是一套300,多出的180税率是0. ...

还需要首套房买在免征面积为60的城市。

高高的山岗 硕士一年级

刚开始估计搞个0.8,看楼市怎么反应,如果房价能硬扛住,接下来再一档一档的调,反正要尽可能多的收税

jkdi589 初中二年级

3的方法很简单,超过套数,或超过面积,无免征。即,有几套算几套。

jkdi589 初中二年级
atpatp发表于 2018-08-15 19:36 不评价处理得好不好,至少这个版本给出了处理方案,全国范围内计套数,套数排序以购买时间先后为准,比其他网传方案更像是真的。

3的方法很简单,超过套数,或超过面积,无免征。即,有几套算几套

atpatp 大学四年级
zlg726发表于 2018-08-15 20:13 3的方法很简单,超过套数,或超过面积,无免征。即,有几套算几套

3的方法Z简单可行且无争议,先按面积,超过面积的按套数,全国范围统一,各地不用扯皮拉筋。

宝马69 大学四年级
atpatp发表于 2018-8-15 20:01 还有更好的方案吗……“首套”“二套”的概念本身不就是按购买时间来的么。

如果统一税率,全国同步开征,这不是个问题。但如果有的城市征、有的不征,有的税率高、有的税率低,要实现公平征收难度就极大,甚至可能是无解的。所以,Z近有专家说,可能不会跨城市累计征收 ,只针对本地房产征收,但这又引起了新的不公平。总之,很难!

宝马69 大学四年级
atpatp发表于 2018-8-15 20:24 3的方法Z简单可行且无争议,先按面积,超过面积的按套数,全国范围统一,各地不用扯皮拉筋。

现在的说法,各地征收是有先后的。

atpatp 大学四年级
宝马69发表于 2018-08-15 20:28 如果统一税率,全国同步开征,这不是个问题。但如果有的城市征、有的不征,有的税率高、有的税率低,要实现公平征收难度就极大,甚至可能是无解的。所以,Z近有专家说,可能不会跨城市累计征收 ,只针对本地房 ...

税率一刀切,估计就是全国统一开征了,只是免征面积上地方有自主权。其实跟各地自主决定是否要征、税率多少相比(那才是全国一场乱战),统一税率统一开征还相对公平些。

宝马69 大学四年级
atpatp发表于 2018-8-15 20:35 税率一刀切,估计就是全国统一开征了,只是免征面积上地方有自主权。其实跟各地自主决定是否要征、税率多 ...

全国同步开征是不可能的,现在三四五线开征房产税,相当于毁掉这些城市的房地产市场,ZF还不至于糊涂到那种地步!

宝马69 大学四年级
atpatp发表于 2018-8-15 20:35 税率一刀切,估计就是全国统一开征了,只是免征面积上地方有自主权。其实跟各地自主决定是否要征、税率多 ...

况且小城市征收成本太高、矛盾太大,不具有可操作性

lumiere_zhang 大学三年级
zxwmg

还建房在这个版本里面不收税的

jkdi589 初中二年级
宝马69发表于 2018-08-15 20:42 全国同步开征是不可能的,现在三四五线开征房产税,相当于毁掉这些城市的房地产市场,ZF还不至于糊涂到那种地步!

真是**喜欢装清高。。。P2P以前还是央视推荐ZF站台的,为了事业,该爆的一样爆。现在连私幕都开始爆了。谁管哪些?。。把裤子脱了,老实接受被草就行了。老是关心别人怎么草你,关心别人草的时候把国体伤到了???先琢磨自己被草的时候怎么不疼吧!

jkdi589 初中二年级
宝马69发表于 2018-08-15 20:42 全国同步开征是不可能的,现在三四五线开征房产税,相当于毁掉这些城市的房地产市场,ZF还不至于糊涂到那种地步!

要草,人家自然有办法让你老实

上一页
2/3
下一页
首页 版块

和武汉妹子交朋友

了解武汉的窗口

在武汉结婚  买房  装修  旅游  购物

用得意生活app有优惠

立即下载