安全你妹，你的模式就是头痛医头 脚痛医脚，老子问你贷款出问题了查征信，万一司机喜欢喝酒，夫妻关系不好，父母关系不好，小孩关系不好，生活不顺心杀人，滴滴是不是都查清楚？你说你清不清白吧。

银行房贷是要贷款人去自己查的懂不懂？

内容被自动屏蔽

内容被自动屏蔽

内容被自动屏蔽

我跟你不是一个层次的，你只看局部，我看的是整体的安全性，你是不会懂的，你只会可怜个体，没有大众安全的全面思考。

你是滴滴公司的还是国家的？大众安全要你说，你代表哪个了？

你这智商已经看不懂我在说反话了

滴滴平台完全没有呼救保障措施，这个漏洞他们早就知道，只是为了钱不愿意五改善，在他们眼里遇害的大众他们赔得起，有个美国的福特车案列和这个根源一样一样

内容被自动屏蔽

我代表我自己思考滴滴出行是不是相对大众来说是目前比较安全的出行方式，行不行。

内容被自动屏蔽

你这个想法早有人提出来了。

一，滴滴设立紧急情况按钮，触发人触发无论什么结果扣款100，200元，避免傻逼乱按。

二，滴滴设计专职人工客服，处理紧急情况，有报警立即电话联系双方，查看司机路线，乘客司机性别。

电话联系双方正常，车行驶路线正常，普通纠纷或者误报，可以处理，可以通知就近空车去换车。

因为有100元打底，滴滴可以设立专职客服立即做分钟级别响应。

三，电话联系不到或者不正常，路线不正常，资料显示一方暴力明显较弱。有加害可能。立即启动紧急处理。

通知周边空车跟踪出事车，给予特别奖励。报警。

四，只要其他几个司机跟踪上，犯罪行为就无法发生。就可以救命，等警方处理

但是.......

这种情况是能救命，但是只有在救命的情况下才能用。如果无意间触发，你说一句罚款就了事？滴滴凭什么罚款？如果Z后罚的款不能退，那么罚的款归谁？？如果能退款，那么竞争对手或者无意间大量触发这种机制，滴滴在这方面的投入将远远超过紧急情况下的投入的精力，Z后肯定取消。。

就凭着按一次100不退款，就能给你折腾一脑袋包，还以为你定什么规则就是什么规则吗？首先报警收费就已经违法了，移动联通都不敢打这个主意，滴滴脑袋不要了？并且就算这个收费项目通过了，误触不退款你的客服每天就得爆炸，撒泼放赖的人可多了去了。再退一步，就算客人不闹，对手公司只要在某个时段找一百人同时"误触"你就必须全天雇佣至少一百人以保证全时段的有效接听，也就是说对手公司花100×100块钱，就能让你多支出100人的工资，滴滴再有钱也扛不住…这还不算其他司机支援后的奖励支出，不算这个系统set up的初期投入滴滴要是舍得花这个钱，早就没这些破事了

内容被自动屏蔽

这回不是安全不安全的事，是滴滴不作为。 外包的客服没有通道向上级申报紧急事件。 然后养了几个pr带节奏删帖。 这种沾人血的公司有毛的洗头。 父女买办。

空姐的事还没三个月，根都烂了，这些措施有用么？

第一，滴滴已经有人面识别。第二，没有完美的安全模式，再严峻的刑法总有人犯罪，第三，不是坐过牢的人就会杀人，这两次滴滴司机杀人都是无前科的。第四，毫无逻辑，开滴滴凭什么查别人征信？再说很多小贷不上征信你怎么查，你一句小贷有问题不让开滴滴，多少人失业？多少人会走上绝境？你只考虑一个女孩被杀，你考虑过几百万滴滴司机的生存没有？有犯罪记录的人是不好找工作，滴滴也不让开，这些人是不是生活更困难，社会是不是更不稳定，大众是不是更没安全？所以我和你不是一个层次，你的思维很狭隘。

内容被自动屏蔽

我第二个帖子还在审核，实际就这个方案都已经被诟病的可以了，任何公司都不可能有效的实行。如果要说安全模式的问题，那么不应该诟病滴滴或者某一个公司。应该是整个网约车行业和当初审批部门 机构。或者说彻底点，压根从一开始这整个行业都不该存在。因为安全隐患一直存在。