内容被自动屏蔽
内容被自动屏蔽
多操自己的心,不要替国家来操心。
内容被自动屏蔽
针对LZ的说法,我提下我个人看法,至于对不对,仁者见仁智者见智,不在此争论。
1、关于LZ提到的传统(多子多孙,多寿多福),我认为是个陋习,很多农村的家庭认为家里人多有事时才不会被欺负,家里有男人才不会被欺负,家里子孙多才有势力,被人尊重等等,中国人太重小家(自己的家庭)而轻大家(国家、其它家庭),自己家的“一亩三分地”搞得清清爽爽,超出小家的范围就不闻不问,口头上经常说的“事不关己,高高挂起。”“又不是你家的,关你屁事。”“公家的东西,岔的。”等等都说明这个问题。
2、我不同意爷爷奶奶父母那辈的婚姻都叫爱情,白头到老、相依为命并不代表他们拥有过男女之间的那种爱情,离婚率低主要是受道德、面子和生活的约束,并不一定是爱情。
3、关于计划生育,我前两天也在另一个帖子里面跟别人争论过,我的观点是当时严控计划生育是正确的,中国现在的人口老龄化跟计划生育有关,但并不是因为计划生育中国才会老龄化,只是计划生育让中国的老龄化提前了,这是计划生育的副作用之一,但计划生育同样也让中国的经济发展提前了几十年,抓住了难得的机遇,要不然中国可能还是现在印度。国家很早(建国几年后)就提出了计划生育,只是当时更多的是提倡、鼓励(有点像现在二胎政策),后来国家人口压力越来越大(吃大锅饭,国家养不起),所以管控越来越严,直到1982被定为国策。现在的中国需要年青劳动力,但需要的是优质的劳动力,需要的是能为社会创造更多财富的劳动力(相对于自身的成本而言),就如一个企业,如果这个企业大多数员工都无法为企业创造比自己工资更高的财富,那这个企业怎么赚钱?而塑造这样的劳动力需要良好的教育、良好的生活环境、优质的资源等等,这些都是需要国家的强力经济作后盾的。
4、关于养伢的成本,不得不说现在大城市的养伢成本的确很高,但这是谁造成的?养活一个伢容易,难得是让他锦衣玉食,月入10000的家庭跟月入30000的家庭比吃穿、比玩乐,能容易吗?毫不夸张的说,现在中国大城市的小伢吃用穿并不比欧美发达国家的差多少,但收入方面就差很多。都说教育很重要,花费多,但孩子Z重要的老师(自己的父母)又有花多少时间、精力在教育自己的孩子?花大钱把教育伢的任务都交给了老人、学校和培训机构,到时侯伢不听话、成绩不好都变成是他们的问题。
5、Z后,我想说人口老龄化是个问题,但并不是癌症,人口老龄化是社会发展到一定程度的产物,几乎所有发达国家都有这个问题,只是现在对中国来说这个产物的副作用较大,自身的抵抗力还不够强大而已。
不生有的是办法让你生,砖(幕僚)家(门客)智囊团拿着高额的工资和特殊津贴,会为党国分忧的!
都在扯淡!房价是Z好的避孕药
楼上说的对。。。
长篇大论的胡扯,等中国什么时候像福利待遇好的国家一样,衣食住行教育医疗都报销的时候,再来谈生育率的提高
什么社会老龄化不是我这个层次的考虑的问题。昨天开学,晚上碰到个邻居聊了几句,她吖在五年级,六个班。学校的新一年级,九个班,有七个班58人,两个班没教室用的板房52个人。太可怕了,哪来这多吖。
我死之后,哪管洪水滔天。人口断崖,关我屁事。
内容被自动屏蔽
割韭菜啦
©2008-2025 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065