要弄清楚去谁的杠杆

经济学家也是人，做出的决策也不见得是正确的，虽然在当时认为是正确的。

我认为以后国家会往中左发展，对于原来的产物可能会紧缩，比如房地产等过剩产能，但是对于其他产业可能会放水比如农村文化以及高科技。也就是说以后想发财很难了。但是靠手艺以及靠大脑靠劳动赚钱的人日子要好过点。基本上走中左路线。

你以为债务就是挂在账单上的数字吗？所有的债务都是有利息的。不能扩大盈利的实体，光利息就能压死你。继续放债不仅不能救市，只会扩大债务规模，加重还款压力。你认为有多少企业明年的盈利能超过今年？

去地方ZF，去权贵阶级的杠杆。至于老百姓加杠杆无所谓，毕竟总要有人买单。

所以说我认为国家这次的放水，绝对不是救实体经济，真正救实体经济的政策还没有出来。

你这句话就说得不对了，经济学本来就是个十分复杂的学科，有分歧很正常，未必人家就是想做走狗？或者你怎么就断定人家的主张就是走狗主张？中南海就是对的？或者你的经济学观点你能保证对吗？你比人家更专业吗？中国的经济政策，一般是由有决策权的经济人士达成广泛共识就可付诸实施，但是这种共识，后来又被证明未必对，所以经济政策经常要因势调整。

是的，有时候高层出某项政策只能按照目前形式来作为依据，可问题是未来是未知的，就会导致很多时候出的政策南辕北辙。甚至导致严重不可估量的后果。所以作为金融一把手与财政一把手有时候确实很难。

夏利发表于 2018-10-07 21:25 我只知道，我买的房子快两年了，马上开的三期，位置比我们好，户型比我们好，装修比我们好，价格跟我们差不多

哪个盘呀？

内容被自动屏蔽

在中国，经济好的时侯才能去杠杆，经济冷的时侯去杠杆，就是找死，这么简单的道理，这帮专家都不懂！还什么要忍受去杠杆的阵痛，狗屁不通！

在中国，经济好的时侯才能去杠杆，经济冷的时侯去杠杆，就是找死，这么简单的道理，这帮专家都不懂！还什么要忍受去杠杆的阵痛，狗屁不通！

马上就是改革开放四十周年，希望高层能够重温邓公发展才是硬道理的遗训，没有发展，哪来高质量发展？

69这篇帖子还算可以

先有鸡还是先有蛋，这个问题要弄明白了。

任何人的思想不管是远古时代的西方哲学家亚里士多德中国孔夫子，还是近代的马克思与亚当斯密。所提出的思想主张都是社会环境所导致的产物。没有哪一个人的思想主张能够永恒不变。比如老毛批孔。再比如马克思批判资本主义。这些都是社会环境影响了人的意识，明白吗？

没有哪一个思想家哲学家政治家的观点是永恒的。无论是远古时代西方的亚里士多德，还是孔夫子，还是近代的嘛可思与亚当斯密。他们提出的观点的深层原因其实就是社会环境所致。意思就是社会环境是影响人的意识的关键。

天天研究。还是老特实在，说减就减。

经济好的时候不是应该借债经营，扩大规模，增加应收和利润吗？别人在发展壮大，你去杠杆是要缩小市场占有率？

只能说你连经济学的门都没有摸到。不是那么简单的。