技术进步会消灭旧有的工作岗位，同时创造出更多的新的工作岗位，能够在短时间适应新岗位要求的不是靠培训、不是靠集中，而是要靠教育，教育指的是人的潜力的开发，使得人能够自发且有能力迅速适应新的变化并创造出更多的新的东西。简单点说吧，一支打造再精美的长矛也干不过一把粗糙的三蛋枪，不要拿尼国的制造业去衡量别人的。

你认为美股崩盘会导致美帝完蛋，那请问癌股崩盘会导致什么？

内容被自动屏蔽

部分支持楼主，美股中楼大泡沫

现在，美国进入加息周期，泡沫开始破灭了。

美股和A股的性质完全不同，A股是个韭菜园，但是体量很小，中国人民的财富不在A股，主要是在楼市。中国的资产和负债主体都是楼市，很多A股上市公司质押股权贷款去炒房，奇葩社会。所以中国股市崩盘影响较小，但是中国楼市泡沫破裂，从个人，到企业和ZF财政，都将大受影响，这是心腹大患。

把全球经济看成一个整体，美股和中国的楼市性质是一样的，美国无论养老金，企业，个人的财富都投资在美股。美股泡沫破裂，导致美国企业会资不抵债，Z终美国连国债都发不出去，美元崩溃，这种可能性是相当存在的。

黄奇帆：近十年美国ZF债务演变格局和风险含义http://www.ceweekly.cn/2018/1024/238202.shtml

先把腰斩的翔吃了再谈吧

“全球极其需要真正实质性的结构性改革，更具体的说，就是要劫富济贫，要极大的均贫富，这样才能真正扩大全球总需求，让全球经济的生产和消费都走向良性。但是均贫富历来就是一场革命，既得利益集团怎么甘心轻易被打土豪呢？”赞同，资本主义经济模式决定了一个利益集团体系，当他Z坚硬的时候就该破除的时刻。

讨论问题，Z重要的是标准要统一。隔壁有个帖子：《谈谈我对目前媒体大量唱空楼市的看法》，你不觉得你跟他一体两面吗？我早就说了，我一点都不喜欢±万能论，简单点说，你认为房价要崩，他认为还要涨，全是建立在你们相同的观点上，只不过你们对于上意揣摩各不相同而已。尽管我现在不得不承认你所说的年底前腰斩的概率已经是极大概率了，但是这并不是建立在你认为的基础之上的，而是经济规律决定的。

标准的错位在什么地方，你认为尼国±主导的，但是到了美帝，却又忽视了他们的作用。你给了三个例子，养老金、企业财富和个人财富。好，那么首先让我们来看养老金，这不是说通过±投入到股市的，相反，是通过基金部分进行的配置，就算我们把它全部认为在股市，注意它是一个长期行为，就好像这论坛上有人说他的房子是15年前买的，跌倒15年他也不赔一样，呵呵，想得美。第二个，基金会长期持有一类股票吗？显然不会，别人不是保值，别人是稳妥的赚钱。简单点说吧，就是估值倍数不高但却有长期稳定的收益的股票，怎么判断，其实很简单，就是这破论坛这些天一直在说的一个东西，现金流而已。即使是你癌股，千股跌停还不是有股票在涨？

接下来，企业、个人，你不觉得美联储的行为就是为了经济脱虚向实吗？然后川普的行为是为了干什么，还用说吗？简单点，税收减了，税基却大了，这本身是回归到货币基本涵义的操作，这有问题吗？

再说一遍，货币是什么，货币就是信用，你给的链接里面谈到了信用，然而他真的理解信用吗？信用就是信心。现在谁都知道拿什么风险Z小，这就是来源于对米帝制度的信心。可以这么说，现在美股的情况不仅仅不是美帝不希望的，相反，很可能还是故意的，这一点从上次美股暴跌，美联储还跳出来嚷嚷还要继续加息就可以看出来。再退一步，即使是美国企业资不抵债了，美国的国债会发不出吗？08年经济危机的时候，量化宽松可有未能进行？美国的国债发行机制和尼国一样吗？都承认加息不是，缩表才是大杀器，为什么主流媒体却不敢讨论这个？说东西不说全，是不对的。

本帖Z后由 transload 于 2018-10-28 11:49 编辑

讨论问题，Z重要的是标准要统一。隔壁有个帖子：《谈谈我对目前媒体大量唱空楼市的看法》，你不觉得你跟他一体两面吗？我早就说了，我一点都不喜欢±万能论，简单点说，你认为房价要崩，他认为还要涨，全是建立在你们相同的观点上，只不过你们对于上意揣摩各不相同而已。尽管我现在不得不承认你所说的年底前腰斩的概率已经是极大概率了，但是这并不是建立在你认为的基础之上的，而是经济规律决定的。

标准的错位在什么地方，你认为尼国±主导的，但是到了美帝，却又忽视了他们的作用。你给了三个例子，养老金、企业财富和个人财富。好，那么首先让我们来看养老金，这不是说通过±投入到股市的，相反，是通过基金部分进行的配置，就算我们把它全部认为在股市，注意它是一个长期行为，就好像这论坛上有人说他的房子是15年前买的，跌倒15年他也不赔一样，呵呵，想得美。第二个，基金会长期持有一类股票吗？显然不会，别人不是保值，别人是稳妥的赚钱。简单点说吧，就是估值倍数不高但却有长期稳定的收益的股票，怎么判断，其实很简单，就是这破论坛这些天一直在说的一个东西，现金流而已。即使是你癌股，千股跌停还不是有股票在涨？

接下来，企业、个人，你不觉得美联储的行为就是为了经济脱虚向实吗？然后川普的行为是为了干什么，还用说吗？简单点，税收减了，税基却大了，这本身是回归到货币基本涵义的操作，这有问题吗？

再说一遍，货币是什么，货币就是信用，你给的链接里面谈到了信用，然而他真的理解信用吗？信用就是信心。现在谁都知道拿什么风险Z小，这就是来源于对米帝制度的信心。可以这么说，现在美股的情况不仅仅不是美帝不希望的，相反，很可能还是故意的，这一点从上次美股暴跌，美联储还跳出来嚷嚷还要继续加息就可以看出来。再退一步，即使是美国企业资不抵债了，美国的国债会发不出吗？08年经济危机的时候，量化宽松可有未能进行？美国的国债发行机制和尼国一样吗？都承认加息不是，缩表才是大杀器，为什么主流媒体却不敢讨论这个？说东西不说全，是不对的。

本帖Z后由 transload 于 2018-10-28 11:49 编辑

美股是熊二，将与中股熊大回合双杀

狼来了都喊了十年了，这次真的会来？

发帖的是在16年房价暴涨钱卖了房子的loser，整天幻想房价腰斩到他当初卖房的那个价甚至更低好去再买回来，已经快疯魔了！顶贴顶的Z欢的那一位是卖了房换了美元的另一种loser，看到发帖的说美国要崩盘，心里瞬间不舒服了，即使以前是一个战壕的，也要瞬间怼回去了，因为触动了他手上美元的利益心态了！我们这些吃瓜群众就看着二位loser表演，哈哈哈哈哈哈……

美股中楼感觉都是将债务转换成货币投入市场的出口，用不断攀高的价格吸引更多人举债，换来市场充裕的流动性，让市场在巨大的泡沫中沸腾。在资产价格持续上升的过程中，债务表现出被不断稀释的假象，因为不断有新的货币投入，大家都有钱花。一旦举债放缓，后续货币投入不足，就会引发债务危机。现在几个公司是真正在盈利的？假大空的太多了，危机迟早要来的，美国次贷危机就是先例。

内容被自动屏蔽

美股怎么可能崩？不是美股必然打暴中楼吗？楼主，你让一群跪舔川普的看空者下不来台呀

内容被自动屏蔽

看热闹，还有64天，大仙吃不吃翔就看武汉腰斩能不能及时实现了，还有大把的抄底群众等着这一天快点到来~顺便吃瓜群众想问下你文末说重大改革均贫富的该如何实现咧？光说一堆然后来句我也不知道怎么解决那可对不住你的ID哦，你可不是我等凡人呐~

今年武汉楼市没腰斩，失望

就一个人回帖 要楼主吃翔。。。

你说得很对，抓住了事物的本质。

感觉大仙说的虽然激进了一点,但是还是有一定道理的。贫富差距过大，财富过于集中在某些人，某些区域，某些领域，都不是好的现象，发生两次世界大战的本质都是因为国内财富不均，导致民粹主义诞生。现在特疯极右势力能够上台，说明米国的民粹主义抬头。如果不能解决，只有靠战争了。