是的，有没有办法定对方全责

你这样说也不合适吧，客观来讲，不能因为人死了就把本应担的责任全部丢给对方吧，都这样做那还需要法律吗？亲属发生这样的事确实很难过，但基本的公平公正还是要的~

一般好像唯一住房是不会被法院判定司法拍卖的

客观的来讲，交警的判定没有问题，说个亲身经历的事情，去年我老婆也是在马路边靠近花坛的位置，骑电动车疑似把个老太太撞倒了(说疑似是因为当场有两个人证明没有碰到，是前面一个电动车撞的，但是走了，当时也没有监控)，后来交警判定的五五责，交警和对方就说了，如果你在人行道上撞了，一点责任没有，但是你跨越中间实线，中间实线就是一堵墙，你翻墙过来的，结合你这个案件，起码也是当时走到了机动车道上，而没有走人行道！

并不是说非要定对方全责，只是案发地没有监控，也没有人证，所以说我姑妈到底是横穿马路还是原本就站在花坛边这都是推测，今天打了司法鉴定那边的电话，他们也没办法确定，如果我姑妈站在那里被撞了，就是无责的

电动车没保险，估计交通大队也不会让他承担太多

是的，一套房子法院动不了，除非自己卖才行

一般情况下JC是不会瞎判责的，必须得有法律依据，经得住推敲，不敢做些指鹿为马的事。现在只能协商赔偿金额多少，从赔钱的角度来没什么差异。从肇事者的角度来，主责全责还是有差异的，全责可能会负刑事责任

对，所以这个事客观上还是只能看交警怎么划分责任以及寻找相关证据上~

首先要举证在人行道上被撞的证据，抓紧去找

原来这样，记到以后留意一点

行人无论是已经横穿马路还是打算横穿马路，都不应该走到机动车道上。如果事故发生在机动车道上，定次责没问题。除非人是从人行道撞飞到机动车道上去的。

我觉得LZ家现在不应该纠结定次责还是无责，应该想的是如何让对方配合赔偿。如果对方家庭环境好还好办，如果也是穷人，那就麻烦大了。

你这都是哪一年的老黄历了，只有一套房也可以执行，现在司法实践蛮灵活的。

这个你能确定吗，我们打听了好多，一样一半，有的说可以，有的说不行，法院可以强制执行那还好，要不然真的就难办了

是啊，我们也不想纠结了，估计对方拿不出很多钱

Jc就是垃圾 我去报案他们三推四五恨不得觉得我是给他们找麻烦的

当然可以确定呀，不过前提你先申请法院冻结他的房产，因为，他可以先欠别人100万，用房产抵押，先让其他法院冻结房产，你就拿不到房子了。

现在的司法实践，你如果有大房子，法院可以卖了，给个小房子，如果是市中心的房子，卖了换个郊区的房子，Z后的绝招是，如果卖房子的钱不够，还是会卖房子，不过会给你租个小房子并且给足5年的租金，5年后你就自己奋斗找房子去吧。

如果真是你这样说的，那就太好了，我姑妈是武汉市蔡甸区的，这个不知道能不能实施，我知道的那套房子估计还欠银行贷款，但是房子的价值早就翻倍了，就是说如果房子卖了还完贷款应该还多五六十万

1.无责：人行横道上（斑马线）2.主责：实线道路上（任何区域）PS 如果摩托车驾证齐全，人受伤或者死亡呢？

3.次责：虚线道路上（任何区域）