说司机不能靠边停车的 实在是没有常识。 危及公共驾驶安全 当然可以停车 有证据没人会罚。 就如 危急情况闯红灯了 真吃到电子眼 有标准流程 出示相关证据即可。 所以 停车 停马路中央 停对向车道都可以 不会处罚。 停车后再动手制止干扰驾驶人员 是没问题的。 司机非要往左大角度大盘子 还踩油门 虽然估计是被吵蒙了激动了的误操作 但责任确实也有。
说司机不能靠边停车的 实在是没有常识。 危及公共驾驶安全 当然可以停车 有证据没人会罚。 就如 危急情况闯红灯了 真吃到电子眼 有标准流程 出示相关证据即可。 所以 停车 停马路中央 停对向车道都可以 不会处罚。 停车后再动手制止干扰驾驶人员 是没问题的。 司机非要往左大角度大盘子 还踩油门 虽然估计是被吵蒙了激动了的误操作 但责任确实也有。
停车了键盘侠又会说当误时间
停车报警!
注意传播正能量,
那个司机是故意打左方向盘想撞车造成车祸的还是太激动造成的?感觉司机想造成车祸让那个泼妇赔偿的意思。不然怎么可能一直打左方向盘?
我是真心佩服公交车司机,车上啥奇葩都有,像我这种直肠子要是公交车司机的话估计气都气死了,责任重大,风险高,工资一般。
nmgmts发表于 2018-11-02 21:30 那个司机是故意打左方向盘想撞车造成车祸的还是太激动造成的?感觉司机想造成车祸让那个泼妇赔偿的意思。不然怎么可能一直打左方向盘?
注意力在回击女乘客身上,分散了注意力,再加上被用手机袭击后可能有些懵逼,脑子短路,误操作可能性很大。
公交司机就必须是神?不能有情绪?打不还口骂不还手,受到人身攻击还得沐浴更衣,焚香戒斋再还手?攻击驾驶员本来就是件很危险的事情,难道公交司机就行拉着一车人沉入江底?如果人人都能控制自己的情绪,又怎么会有那么多违法犯罪?
没必要把自己置于道德的制高点去审视别人。。。
Z后一曲舞发表于 2018-11-02 14:35 司机应该停车手刹!报警!一车人的命都在他手上啊
确实,主要责任还是大妈,公交车不到站本来就是不能停车的,大妈不守规矩还打司机,不过司机的责任重大,毕竟全车人的生命掌握在他手里,还是得先停下来再来修理那个泼妇大妈
很简单的事,以后招聘公交司机必须满足以下要求:
1.取得A3驾驶证,并具有随时在任意道路条件下靠边紧急停车能力;
2.有较强抗击打、心理承受、处理突发事件能力(具体指标参照飞行员或宇航员),能应对各类人群突然性侵扰并保持清醒不影响正常驾驶;
3.熟悉各类民事和刑事法律,取得律师资格证者优先;
4.身体素质过硬,如遇乘客突然抢夺方向盘,不能影响正常驾驶。
以后公交司机必须是精英高学历高收入群体,身体素质还要堪比特种部队,能一敌百,否则不足以保证乘客安全
要把处理袭击公交司机的行为当成酒驾来处理,说到底,还是违法成本太低形成的风气,目前的法律还是停留在依据结果来执法的低级层面
我觉得应该停车搞死这个女傻X
武汉晴天发表于 2018-11-02 22:14 很简单的事,以后招聘公交司机必须满足以下要求:1.取得A3驾驶证,并具有随时在任意道路条件下靠边紧急停车能力;2.有较强抗击打、心理承受、处理突发事件能力(具体指标参照飞行员或宇航员),能应对各类 ...
那先把公交车司机的薪水提高一倍再谈,不然上面这些都是空谈
造业,女乘客应该下油锅
caif发表于 2018-11-02 16:24 一车人没一个是无辜的
两个孩子是无辜的
这种跟行驶中的公交司机争执的事情时有发生,不过因为以前撞到都是墙啊,树啊,石头啊,没有大伤亡,所以对肇事者几乎没有什么处罚,造成后来者有恃无恐,如果以前的所有案例能真正以妨害公共安全罪判个大几年,后面会有这么多人会为了坐过站这种小事跟公交司机起争执吗?有规则的情况下不要用是去讲道德。
法律不完善。如果袭击行驶中的公交司机的行为被定义为危害公共安全罪且必定由公检起诉,司机被有效保护,这种情况下司机手脱方向盘,即使是自卫,也是渎职和危害公共安全。 没有上述法律或实际案例存在的话,司机个人人身安全没被法律实际保护,应认定为自卫。 至于后面的甩盘子,司机就是犯罪了,多条人命能倒逼立法必行吗?
我觉得司机应该停车熄火,然后狠狠揍那个贱女人!
主要责任肯定在司机 其他另说
©2008-2024 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065