装修WQ是正义没有迟到的体现，绝非无理取闹

还反弹…

支持合理的诉求！

当然，多说一句，如果不是急着上车，ZF限制备案价，估计kfs也不愿意搞精装修的噱头变相提价。没看到基本能卖毛胚的，100%收CS，这是利益化，市场涨价，房客得利，zf卖地得利，ksf凭什么要限价赔利润？

所以说当前行情加价买的精装修，应该是装修费+kfs利益=才会卖房给你。

你以为zf限价是随口一说，不留余地的吗？kfs多少拿的地，一幢楼建起来需要多少钱....等都一清二楚的。限制的价格肯定是包括了利润的，不然谁还会开盘啊。只是他们不知足，想趁政策赚更多罢了。别人WQ也都是因为装修太烂了，承诺的装修标准连4分之一都达不到

本帖Z后由 奋斗还有意义吗 于 2019-01-09 12:44 编辑

站在中立的角度看 要退就全退 这才合理 打个比方 菜市场割肉 有肥有瘦 难道瘦的留下肥的退回去？就算是全退 违约也是跑不掉的

支持，某个楼盘没参与抢是因为知道精装却想买毛坯，拱手让给你们。

现在你们只维权退精装，那让当年没参与抢房的我情何以堪。

2500的装修，就搞个500，确实黑良心，还有后续一系列问题，想想都糟心

你的原话“2500一平的装修费，结果只有500的标准，ksf的契约精神在哪里？”

我不跟你讨论精装修维权是否正义，我也不评价这种行为。我就问你一个例子·······你去餐馆吃饭，300一斤你买的龙虾，结果成本只有50一斤，你吃不吃？吃完了维权不维权？

维权自然是支持的 ，是要打击下开发商

真是不知情的被坑了维权倒是必须支持的

不过也顺便提下 ，很多根本是自己也在赌。。明明知道精装修是坑 还在赌自己不是接盘侠 赌房价大涨 ，赌有人接盘就行，赚了就皆大欢喜 ，亏了就维权吐槽 装作受害者，这种完全是房价上涨的帮凶了 ，也同意楼上说的 中立角度看 要退就全退，确实不能挑肥拣瘦，不能一方面打击开发商的气焰 一方面又助长了炒房客的恶习～～

当然。只是正好想到吐槽 不针对楼主 祝愿楼主维权成功

无知无耻。

楼主肯定要维权，因为他是被逼着吃的，钱拿在手里会贬值，所以他只能去吃龙虾。如果他在吃龙虾的时候工商局站出来给他撑腰，他就可以吃到50元的龙虾了。

去餐馆的目的就是吃饭，当然要生的做熟，而且餐馆烧的味道好。找KFS买房的目的不是为了让KFS把房子装好，而且装的品质稀巴烂！可以这么解释么？

你这个比喻不恰当，如果你在菜场买了10斤龙虾2000元，付款后走了两步发现旁边的摊位一样的龙虾才50元一斤，你会不会算了？不回去扯皮也得打个消协电话投诉吧，你心里也不爽吧，有人闹你当然愿意跟着一起闹了。

不要偷换概念，卖龙虾的不会说“不吃龙虾就会饿死“，但卖房子的会天天告诉你”买到就是赚到，今年不买房，一年就白干.....“

不赌不行啊，都是被大环境所逼

。。那。。。愿赌服输呗。。大回报伴随大风险。。。。

武汉维权太频繁了。。。。 还是希望你们有理想的结果吧。。。

这种偷换概念的理由你也信？

如果非要跟吃龙虾比，那人家卖龙虾的有没有说吃了会身体健康、减肥...等话诱骗你，再说了，我不吃龙虾，我还可以去隔壁吃10几块的面，无非就是仗着垄断罢了。

卖房的都在说买了必涨，现在没涨，光凭这一点人家WQ也是合理的，朋友圈都还保留着证据的

搞了半天是听人家的“买到就赚到”才去买的房，问题来了，现在是没赚到所以找人家想退装修么

关键是备案都是按毛坯价备的案，装修是强制绑架上去的，这两者本来就是分开的，为什么又要强行算在一起呢

只要维权是退房的我都支持。别说什么退装修，房子我还要。开发商比你傻？

本帖Z后由 a_place_nearby 于 2019-01-08 13:45 编辑