如有提交押金、手续费等环节请谨慎，避免产生交易问题
这次，我会更具针对性地从手账的角度来比较以下几个 app 哦。
好在，和做笔记多少有点不一样，筛选下来适合拿来记手账的 app，基本上只有这三个：Noteshelf 1,Noteshelf 2 和 GoodNotes。嗯，都要收费 o(╯□╰)o，不想花钱的也可以先用着 OneNote 试试看噢～
注：为了方便阅读，下文将以缩写表示 3 个 app，NS1（Noteshelf 1）、NS2（Noteshelf 2 ）和 GN（GoodNotes）。
每个人需求不一样，所以我尽量把每个 app 的功能列举比较了一下，各取所需再做选择吧！
一句话总结：三个 app 比较下来我Z推荐 NS2。但是，如果你的目的是以涂鸦画画为主，可能 NS1 更适合你。
懒人目录
基础功能横评
NoteShelf 系列亮点
NoteShelf 2 独有功能
GoodNotes 独有的功能
NoteShelf 2 和 GoodNotes 共同功能
基础功能比较
哪些平台可以用
NS1 只支持 iPad 。
NS2 支持 iPad 和 iPhone 以及 Apple Watch（可以播放音频笔记）。
GN 支持 iPad，iPhone 和 Mac（但是 Mac 的 app 要另外买）。
界面设计
其实这个在之前写过的手写笔记 app 盘点里面有一些比较了，总的来说，NS1 Z有拟物感，十足模拟了真实的纸笔 feel， GN Z简洁， NS2 介于两者之间，也是我Z喜欢的~其中 NS1&2 有界面主题可选。
主界面对比
从左至右分别是 NS1 ， NS2 ，GN 。
书写界面和工具栏对比
从左至右分别是 NS1， NS2 ，GN 。
模板
都支持模板自定义，但 NS1 对尺寸有严格要求，NS2 和 GN 则没有。
NS1 的内置模板?
感觉 NS2 内置的模板Z丰富，颜值也Z高?
GN 的自带模板挺丑，但是在笔记本封面上有个比较有意思的功能，可以自己手写标题。
?理论上这一回合 NS2 和 GN 打平手，但对于不喜欢自己折腾换模板的懒人来说NS2 胜出。
笔记本分组
NS1 支持在主界面将几个笔记本归类为笔记本组，在主界面能看到所有的笔记本和笔记本组。
GN 支持将笔记本分成不同类别，在一个主界面只能看到分类目录下的笔记本。
NS2 同时支持以上两种。
P.S. 由于基于的技术不一样，NS1可以在主界面自由移动笔记本位置，但 NS2 和 GN 都做不到。
这一轮比较我主观上觉得 NS2 好一丢丢～
书写工具
NS1 ：圆珠笔，铅笔，钢笔，圆头荧光笔，共 4 种画笔，10 种固定粗细。
NS2 ：美工笔，圆珠笔，铅笔，钢笔，圆头荧光笔，扁头荧光笔，共 6 种画笔，8 种固定粗细。
GN ：圆珠笔，钢笔（笔迹切换很麻烦！） ，圆头荧光笔，共 3 种画笔，粗细有 4 个预设值，可以自定义。
橡皮擦都是固定 3 种粗细，但 NS2 还另外有一个智能控制大小的橡皮擦。
此外，三个都有压感，其中 NS2 和 GN 可以关闭压感，但是关闭压感后 GN 相当于只有圆珠笔和荧光笔两种画笔了。
NS1 的画笔效果?
?NS2 画笔Z丰富实用（写的字我也觉得比较好看），胜出！
色板
NS1 针对每种画笔可以Z多收藏 17 个颜色，另外还可以收藏 17 个设置好的画笔。
NS2 可以无限收藏画笔和颜色。
GN 则因为画笔本身较少，只能收藏无限颜色（界面有点丑啊）。
NS1&2 有个超级亮点是，内置由 COLORlovers 提供的配色方案，绝壁是不会搭色党的福音好嘛！而且在自由取色方面也更加直观！
NS1&2 独有的内置 COLORlover 配色方案?
看上哪个配色，可以一键收藏?
即使是自定义颜色，也非常直观?
GN 只能固定色板取色，或者输入颜色代码自定义颜色，比较麻烦。
此外 NS2 相较 NS1 和 GN 还有一大独门亮点——快捷画笔工具栏，十分方便画笔的切换。
?NS2 功能Z丰富实用，亮点多多，妥妥地胜出！
添加图片和文件
Attention！三者都可以添加来自相册、相机和网盘的图片！！
添加来自相机和相册的方式都比较简单。
这里主要说一下怎么添加网盘的图片：
用 iCloud 举例
请不要介意我直接说 iCloud 是网盘哇～墙内能用好用的就只有 iCloud 了！
GN 还有一个实现方式是：直接在插入图片中选择从相机/相册/iCloud、Box等网盘插入图片。
P.S. 不管是 Noteshelf系列 还是 GN ，都不能实现从百度网盘导入图片（其实是百度网盘的问题啦）。
?这一个环节算是三者打平手吧。
同步储存与备份
NS1 支持的同步备份有：
Evernote/印象笔记（这个我没用过）
Dropbox（需要翻·墙）
通过电脑实现笔记的备份和还原（需要手动）
另外 NS1 的笔记支持转移到 NS2 。
NS2 支持的同步备份有：
iCloud
Evernote/印象笔记
Dropbox
Box
Google Drive
OneDrive
GN 支持的同步备份有：
通过电脑实现笔记的备份和还原（不是自动同步，需要手动操作）
iCloud
iTunes
Box
Dropbox
Google Drive
OneDrive
其他应用程序（没具体用过，但感觉不是自动同步，需要手动操作）
?比较下来 GN 的同步方式更丰富。
文本输入
三个 app 都可以通过文本框输入文本，支持多种字体和样式设置，但 NS2 可以收藏文本格式，自定义内容更丰富。
NS1 ?
NS2 ?
GN ?
?NS2 相对来说更适合码字。
手写框放大
都支持放大手写框，换行设置等，功能差别不大。
在浏览页面时，NS2 和 GN 支持双指放大页面，而 NS1 只支持通过手写框放大局部内容。
? NS2 和 GN 可能体验会更好一点～
略缩图浏览
都提供略缩图浏览，支持调整页面顺序，复制/删除/移动页面等等。
NS1 ?
NS2 的略缩图可以同时以侧边栏和整页两种方式显示：
GN 则还可以旋转指定页面：
?各有千秋（其实差别也不大），各取所需吧～
笔记的导入导出
导入：都支持从本地和网盘导入文档。
导出：都支持整个笔记本或选定页面的导出分享，支持导出为图片和 PDF （以及各自的笔记本文件格式），可以导出到本地或支持的相关网盘。
NS1 导出选项?
NS2 导出选项?
GN 导出选项?
NS2 和 GN 还支持将文档插入已有笔记本里。
为页面添加标签
都支持给指定页面加自定义标签，但 NS2 还可以收藏指定页面。
? 三者比起来，NS2 的标签书签更丰富一点～
拖拽功能
分屏模式下，三个 app 都有非常方便的拖拽功能。
NS2 和 GN 除了图片还可以拖拽文字为文本框，算是多了小半个功能吧。
比较完了共有的功能后，来说一下有的 app 有，有的 app 没有的特别功能吧！
Noteshelf 系列亮点
笔记本密码
NS 体系的笔记本都可以单独设置密码！
如果有记手账或者其他隐私内容的需求， GN 简直可以直接 OUT 了。
Emoji 表情
NS1&2 都内置 Emoji 表情，无论当贴纸还是标签都相当好用～
录音功能
之前在上一篇哪些手写笔记 app 提到过，录音功能对于做笔记来说比较有用。
Noteshelf 2 独有功能
快捷笔记本
可以为平时使用较多的笔记本和文档设置快捷位置，方便快速打开和不同笔记本的切换。
Siri 支持
不但支持 Siri 打开笔记本，还可以为单独的笔记本设定 Siri 快捷方式，666～
Apple 教学工具支持
这个没用过不太懂～也许老师和学生会比较要这个？
GoodNotes 独有的功能
多文件打开
适合快速切换不同笔记本（Z终结果和 NS2 的快捷笔记本有点类似）。但是方式上和 Notability 的笔记本分屏不一样，更像是浏览器的多标签浏览。
荧幕快照
用套索选定分享区域后，可以跳过导出、截屏、裁剪的步骤，快速分享笔记的部分内容。
屏幕演示
在投屏到其他屏幕时会自动隐藏工具栏。
NoteShelf 2&GoodNotes 共同功能
手写文字识别与搜索
NS2 和 GN 都支持将手写文字转换成文本，以及搜索手写文字，识别度和速度都还不错的说！
GN 转为文本后要手动选择复制?
NS2 转换为文本后可以一键复制内容，或者直接转换为文本框文字，更便捷?
手写文字的搜索都还不错。
都支持多种语言的识别转换，但是 NS2 的语言包需要单独下载。
你以为我说完了吗？才！没！有！这么比下来岂不是显得 NS1 弱爆了！现在我要开始说它的Z大特色啦！
说白了其实就是位图和矢量图的差异。从长远的角度来考虑，矢量技术肯定是更主流的，就像我们的手机发展，从单色屏到?画质彩屏，到现在越来越高清，时代总是在进步的。而采用矢量技术就无畏屏幕大小了，因为无论怎么放大都不会影响质量。
而位图（就是像素图）则是和分辨率挂钩的，图片一经放大就会惨不忍睹。
但并不是说矢量就绝对好噢！因为算法不一样（其实我也不懂我就是在假装很专业），位图更能照顾到细节，相对来说能体现更复杂的画面。
老实说我们生活中接触到的多数都是位图啦！
不过也正因为矢量文件简单，所以会更小，同步传输更快。但是 5G 都要来了我会怕吗！但这个在手写 app 上体现的不同是怎样的呢？
位图体现更多对细节的照顾，NS1 对于图片和文字的修改与裁剪在我看来是自由度ZZZ大的，也是 NS1区别于其他任何手写 app 的Z大优势：
在 NS1 上书写涂鸦的内容，更贴近你在真实本子上写东西的感觉。当你用橡皮擦修改擦除你的内容时，所见即所得。
但是如果你使用的是基于矢量技术的 NS2 和 GN ，就没办法照顾到细节，结果就是这样：
NS2 的橡皮擦效果?
GN 的橡皮擦效果?
同理，使用剪刀/套索工具修改书写和涂鸦内容时，NS2 和 GN 也远没有 NS1 精准。
NS1 的剪刀/套索工具效果?你选取了神马就是神马！
NS2 的剪刀/套索工具效果?可能会多出一些你明明不想选取的东西～
GN 的剪刀/套索工具效果?一样一样的，可能会多出一些你明明不想选取的东西～
以上区别，是因为基于矢量的 NS2 和 GN 是在识别笔划/图形，而基于位图的 NS1 是在识别具体图像。
所以 Noteshelf 官方的说法是：如果你用主要是用来画草图手稿，对细节修改要求更高，建议选择 NS1。
同样的原因，在书写内容的调整上，NS1 可以放大变小，可以变形（变胖变瘦变高变矮），可以旋转，可以翻转。别的手写 app 都不行！
基于矢量技术的 NS2 和 GN 只能放大缩小。但是！也得益于矢量，可以无损放大。可以转换颜色，可以转换为文本。
可以看得出来，右边 NS2 放大后的笔迹还是原来的味道画质，但左边的NS1 放大后就有点糊了。
此外就是我提及过无数次的，NS1 的「无敌剪刀手」——其实说白了也是位图技术的原因啦！
因为任何添加的图片在「合并图层」之后就和书写涂鸦的内容一样可以随意变换了。做一个通俗易懂的理解就是，可以如同现实生活中的贴图一样，可以用剪刀随意裁剪拼贴。
假设添加一张图，然后做绑架案里面那种「你的鹅几在我手上，快点交钱来」的文字拼贴，是非常方便滴。
NS1 中添加图片并合并图层之后?文字拼贴很简单
NS2 和 GN 因为走的是矢量路线，所以玩法要变一下。
两者在剪裁上的差别在于，NS1 的图片裁剪下几个字以后，剩余的其他部分还可以继续用。就像是你在一张报纸上剪图片，剪下所需要的图片后原报纸还在。而 NS2 和 GN 则是每次只能在报纸上剪下一张图片，剪完后原报纸就没了，但是你可以再打印一张继续剪。虽然都可以达到拼贴效果，但后者相对麻烦了一点～
GN 拼文字?每次裁剪下来需要的字母后，重新添加图片再次裁剪。
NS2 操作类似。但是， NS2 在裁剪图片上比 GN 多了一个橡皮擦功能，可以对图片进行更加细微的调整（抠图什么的勉强可以了）
单纯拿矢量技术下的两个 app 举例， NS2 的图片裁剪编辑功能比 GN 更丰富。
在裁剪图片功能上， NS2 勉强还是可以代替 NS1 的，但是还是有一些玩法，真的是只有 NS1 才能玩转得了～
?总之，我感觉用 NS1 可以玩出很多「再创作」：
画胶带
用记号笔加剪刀工具制作带锯齿效果：
对称的标题栏（以及其他镜像的一切）
任何东西，画完一个再镜像一个就行了，不需要再画一次?
玩转 Emoji
因为是位图，所以 Emoji 表情图也可以自由裁剪
类似的玩法还可以有很多。总而言之，因为位图，NS1 的编辑自由度更高，可以开脑洞玩的东西也更多。
反正呢，因为技术的不同，有些 NS1 有但 NS2 没有的功能，可能在 NS2 以及 GN 上是永远看不到啦，但有一些（据他们说）还在努力 ing~
所以关于位图和矢量图的支持，引用一下 Noteshelf 的官网回复：
Noteshelf 2（以及 GoodNotes ）更适合做笔记，以及有跨平台分享和投放需求，希望放大笔记不失真的。而 Noteshelf 1 则更适合画草图手稿等在细节上更多要求的。
今天的手账 app 就比较到这里，大家各取所需，开启手账世界吧！
