wddam发表于 2019-01-23 18:27 不少是多少?简单说一下,未来养老金是不够用的,养老是昂贵的,老年人是低消费的。这应该就是老龄化社会的常识。
我家里几个叔辈的亲戚,年轻时候一直在做生意。现在存款一般是500万左右,Z有钱的那个可能是几千万。他们都在14年左右换了次房。现在房子市值大概600-1000多吧。Z有钱的那个今年还搞了套别墅。关键是他们还在赚钱,感觉和叔辈的差距越来越大了。
wddam发表于 2019-01-23 18:27 不少是多少?简单说一下,未来养老金是不够用的,养老是昂贵的,老年人是低消费的。这应该就是老龄化社会的常识。
我家里几个叔辈的亲戚,年轻时候一直在做生意。现在存款一般是500万左右,Z有钱的那个可能是几千万。他们都在14年左右换了次房。现在房子市值大概600-1000多吧。Z有钱的那个今年还搞了套别墅。关键是他们还在赚钱,感觉和叔辈的差距越来越大了。
wddam发表于 2019-01-23 18:27 不少是多少?简单说一下,未来养老金是不够用的,养老是昂贵的,老年人是低消费的。这应该就是老龄化社会的常识。
朕要说养老金这个东西,他们确实都很低,唯一高一点的是中学教师岗位退休,大概1万左右吧,其他的人社保都是自己缴的,大概3-4千吧。那个钱只能说杯水车薪。
wddam发表于 2019-01-23 18:14 老龄化社会的老年人消费能力一定低,因为养老金少,养老贵。
打错了,是真要说
余文杰发表于 2019-01-23 20:13 我家里几个叔辈的亲戚,年轻时候一直在做生意。现在存款一般是500万左右,Z有钱的那个可能是几千万。他们都在14年左右换了次房。现在房子市值大概600-1000多吧。Z有钱的那个今年还搞了套别墅。关 ...
我亲戚我朋友我认识的同学的亲戚…………这些话都不用说了,没有意义。我说的是整体。
wddam发表于 2019-01-23 20:19 我亲戚我朋友我认识的同学的亲戚…………这些话都不用说了,没有意义。我说的是整体。
整体参差不齐,武汉各区都有区别,总的来说因为汉口的经商的人,相对来说比较富裕,我和我同学的父辈大部分都还行,武昌这边不是很清楚,任何地方都有上中下等马,至少从这个帖子的消费数额来说是吻合的。
wddam发表于 2019-01-23 18:26 几十年后你看看,收入决定一切。
几十年后?那会我都退休了。据我多年的观察,光谷的人,如果没点家底,能留下来在江夏买个房就很不错了。买家底的照现在的房价,还是去北上广赚工资买这里的房靠谱点,就不谈消费了。
余文杰发表于 2019-01-23 20:28 几十年后?那会我都退休了。据我多年的观察,光谷的人,如果没点家底,能留下来在江夏买个房就很不错了。买家底的照现在的房价,还是去北上广赚工资买这里的房靠谱点,就不谈消费了。
在你退休的时候你会发现,中心城区到处都是老人,有活力高消费的是周边。
wddam发表于 2019-01-23 20:39 在你退休的时候你会发现,中心城区到处都是老人,有活力高消费的是周边。
这是你自己的想象罢了。
嗯啊
wddam发表于 2019-01-23 20:08 你属于屁都不懂的。养老金多少跟老龄化程度直接相关。说白了,就是缴纳养老保险的人少了,领取养老金的人多了,每个人分的养老金就会少。这么常识的东西都不懂。
按你这逻辑美国农民人口只占总人口1%,美国人粮食是不是就不够吃了?实际上美国人不但粮食够吃并且吃不完还是全世界卖农产品Z多的国家
冬天的瓜发表于 2019-01-23 22:30 按你这逻辑美国农民人口只占总人口1%,美国人粮食是不是就不够吃了?实际上美国人不但粮食够吃并且吃不完还是全世界卖农产品Z多的国家
你这比喻属于狗屁不通的,养老金不是商品,而是一种补助,是工作的人补贴退休的人。如果只有1%的人工作,并且这1%的人能缴纳让99%的人都生活得舒服的钱,那么这1%工作的人全都是富翁了。这个社会上可能所有工作的人都是富翁吗?不存在这种社会模型。你缺乏基本的经济学知识,所以说什么你都不懂。
wddam发表于 2019-01-23 20:39 在你退休的时候你会发现,中心城区到处都是老人,有活力高消费的是周边。
武汉真正消费能力强的根本就不是工薪族!武汉的房价和薪资水平在这里,这决定了工薪族消费能力不可能强
冬天的瓜发表于 2019-01-23 22:43 武汉真正消费能力强的根本就不是工薪族!武汉的房价和薪资水平在这里,这决定了工薪族消费能力不可能强
光谷的平均收入已经远远超过中心城区,而你说的都是没有任何数据的YY而已。
余文杰发表于 2019-01-23 20:28 几十年后?那会我都退休了。据我多年的观察,光谷的人,如果没点家底,能留下来在江夏买个房就很不错了。买家底的照现在的房价,还是去北上广赚工资买这里的房靠谱点,就不谈消费了。
对的 武汉真正消费能力强的根本就不是工薪阶层,武汉的房价和收入水平在哪里,这从根本上决定了工薪阶层的消费能力不可能强
wddam发表于 2019-01-23 22:42 你这比喻属于狗屁不通的,养老金不是商品,而是一种补助,是工作的人补贴退休的人。如果只有1%的人工作,并且这1%的人能缴纳让99%的人都生活得舒服的钱,那么这1%工作的人全都是富翁了。这个社会上可 ...
你自己去搞清楚社保体系是怎么运行的再来说吧!
冬天的瓜发表于 2019-01-23 22:57 你自己去搞清楚社保体系是怎么运行的再来说吧!
我比你清楚的多。你没有干货就不用开口了。
就是你说的老人多的地方比你认为年轻人多的地方消费多得多。
坨一坨的爸发表于 2019-01-24 08:34 回复 wddam 的帖子就是你说的老人多的地方比你认为年轻人多的地方消费多得多。
那是因为周边的大商场还未建立起来。
crazyjerry007发表于 2019-01-22 16:41 回复 Kidd 的帖子青山区都是50~60建设期来的Z多,,现在也是老龄化Z严重区。没有之一···
不过看这个统计的表。感觉青山区的老人都去武昌买房了!!!
现在实话说普遍来看···房车等大宗消费···老人比年轻人消费能力强多了
wddam发表于 2019-01-23 22:45 光谷的平均收入已经远远超过中心城区,而你说的都是没有任何数据的YY而已。
你去对比下光谷步行街和中心城区的商场卖的东西的差异就很明显。中心城区要是没什么消费能力,那些卖家早饿死了。光谷的商业和中心城区差了一截。
©2008-2025 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065