你以为纽约或者芝加哥ZF效率就高了?你一个简单维权案算个P。人家一大活人没了,也拖这么久。现在好,整个ZF部门直接关门,连谈话的都没有。换这就是连市长热线都停了,你还叽歪啥?
晓得是坑还往里冲?中产阶级是Z没的革命性的,天生韭菜命。
买之前交房标准应该看了吧,买的时候合同应该看了吧,都明示了就不存在欺骗,ZF也不能强行干预商业行为吧。
pete小盆友发表于 2019-01-22 21:33 市ZF想这样?如果当初不是搞限价,哪里有现在这事,开发商为国接盘,高价拿了地,房价一限,真当人家是做慈善啊?说句不好听的,嫌贵别买,武汉租房一样过
多数卖的楼盘都是前几年拿的便宜地,这两年拿的高价地过1.2年才会卖。
foxdis发表于 2019-01-22 22:41 买之前交房标准应该看了吧,买的时候合同应该看了吧,都明示了就不存在欺骗,ZF也不能强行干预商业行为吧。
很多没有明示,开发商合同里面很多东西都没写,或者写的很模糊,样板间做的只能看个表面,又看不出来实际施工的质量,而且样板间也拆了。关键本来这个装修也是捆绑的双合同,中央都下文说是违规,禁止的,可是还是没人管。
所谓立场不同,观点不同,站在业主眼里是行政不作为,商人黑心;站在官方眼里是既要笼络开发商维持卖地,又要房价统计数据响应上面号召不能涨,政绩和正治摆在那~那不拿你业主开刀难道拿猴子动手?
精装在开发商认知里是道具,在业主眼里是真材实料,这没矛盾才怪,如果能放开备案价,开发商才不愿折腾啥精装给你呢,直接毛胚多清爽啊~
kfs要盈利没错,业主要求提高装修标准也没错,错的是二者之间没有一个度或者规范,让大家折中满意。显然现在没有人打算让大家和解,意思是你们自己去吵去闹吧,跟我没关系
foxdis发表于 2019-01-22 22:41 买之前交房标准应该看了吧,买的时候合同应该看了吧,都明示了就不存在欺骗,ZF也不能强行干预商业行为吧。
有一部分人 就想便宜都占尽 让他全退他也不舍得 非说退部分才算“公平” 打个比方 就像割了两斤肉 有肥有瘦正常不过 结果非要把肥肉退回去 说肥肉不值那么多钱 这些个人哦 良心也是黑黑的
麦迪_麦迪发表于 2019-01-23 08:47 有一部分人 就想便宜都占尽 让他全退他也不舍得 非说退部分才算“公平” 打个比方 就像割了两斤肉 有肥有瘦正常不过 结果非要把肥肉退回去 说肥肉不值那么多钱 这些个人哦 良心也 ...
你出10块钱,给你成本1块,还可能有毒的人,你要不要?
武昌屠龙刀发表于 2019-01-23 09:13 你出10块钱,给你成本1块,还可能有毒的人,你要不要?
你去外面餐馆吃饭 问问成本多少钱 超过一半算我输
武昌屠龙刀发表于 2019-01-23 09:13 你出10块钱,给你成本1块,还可能有毒的人,你要不要?
关键签合同的时候 各自都心里有数吧 现在揣着明白装糊涂 我不是开发商 都有点看不过去了
买房能跟买菜,吃面比较吗?尼玛,就算发现质量不好,扔了也无所谓。买房的人多半是东拼西凑贷款买的,碰到毒材料装修的房子,能爽快的说,无所谓吗?
内容被自动屏蔽
©2008-2024 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065