既然手机辐射更大，手机的信号不是来自基站吗？那请问基站辐射小于手机，又是怎么用基站微小辐射带动周围500米所有手机的？？？

移动通讯的发射器，没这个就没手机信号，有一点点辐射，不过死不了人。

比你手机还少

辐射强弱和距离有关大概是这么个意思，随距离而衰减，比例不一定对啊！

本帖Z后由 坨一坨的爸 于 2019-02-14 09:32 编辑

不是带动，是广播，广播是平均到所有辐射角度的，平均到你手机没有你手机大，因为你手机天线垃圾，所以需要增大发射功率，他不需要，他天线好

手机接收来自基站的信号，同时手机也发送信号给基站接收。你离基站越远，手机为了找到基站，会自动加大发送功率搜索基站。所以………

信号是双向的，基站发的信号是下行，手机发的信号是上行。

那看来基站对人有益，买房应该在基站附近更贵，是不是人都应该睡在基站上Z好？

我买房一定要买有基站的，吃饭一定要吃转基因的，因为都是专家经过论证的

赌气的话没有意义，只能更加显得你无知。你离基站越远，和你形影不离的手机辐射就越大。你贴身的手机辐射可比来自基站的信号强多了。

吃转基因很正常，吃转基因Z多的就是美国人，只有无知的人才怕转基因。

这怎么是赌气的话呢？是你说基站好，我就买基站附近啊，你这人也是很奇怪，我按你说的做也不行，自相矛盾，看来你自己对你自己说的话都不自信啊，哈哈

你有知？你去过美国冒哦

你说的“买房在基站附近更贵”“人都应该睡在基站上更好”，这就是典型赌气话而已，只能显得你无知浅薄。

美国人投票决定商店售卖转基因食品不用特别标识出来，不需要让人知道这是不是转基因食品。

你不断的想证明自己，正说明了你底气不足，如果真的基站那么受欢迎，你也不至于这么歇斯底里了，辐射终究是辐射，大小辐射量只是时间问题，滴水穿石这个道理你难道不懂？说别人无知的人，又是多么无知！

转基因本来就不是能立马产生效果的，你既不是科学家也不是农业专家，你只能凭感觉拿部分所谓专家的话下结论还太早了，比如之前国外人体酸碱说，现在新闻就被证明是没有依据的，你通过一两个报道就说转基因是安全的，才会让人觉得无知

美国就算可以不标识，也不代表是正确的啊，难道世界都以美国的对为对，错也为对，美国是神？难道不会犯错？

不要什么都以美国为标准，丧失自己的判断