对方灯尾左转，你灯头左转。这一点你全责。至于是否直行去如家，关系不大，所以逆行事件未发生，不能被成立

你是左转，他是直行！这是关键！看看道交法你就知道是你的全责了！

坐等申诉结果

对用简易程序处理的交通事故认定不服，只能走司法途径上诉法院来解决。

【法律依据】

《道路交通事故处理程序规定》

第五十一条

当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。

复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。

第五十二条

上一级公安机关交通管理部门收到当事人书面复核申请后五日内，应当作出是否受理决定。有下列情形之一的，复核申请不予受理，并书面通知当事人。

（一）任何一方当事人向人民法院提起诉讼并经法院受理的；

（二）人民检察院对交通肇事犯罪嫌疑人批准逮捕的；

（三）适用简易程序处理的道路交通事故；

（四）车辆在道路以外通行时发生的事故。

公安机关交通管理部门受理复核申请的，应当书面通知各方当事人。

对用简易程序处理的交通事故认定不服，只能走司法途径上诉法院来解决。交管局不受理申诉

看了下评论，对方应该是抢着红绿灯过来的。双方都是转弯，优先级都是一样的。但是交法里有条是“让右”，因为右侧是驾驶室，让右是保护人。所以交警判你全责是对的。我去年也出了一次这个事，但是我是被撞的，情况和你一样，也是对方全责。都有保险，别太纠结，各修各车，这情况花不了多少钱，走个快速理赔，也不是多大的事。

让右，不解释

支持申诉

路口有红绿灯，谁闯了红灯？

看灯。

是你的车头怼他，加上让右。交警处理没毛病。

这个灰车逆行了，必须去前面掉头才能进停车场，可以申诉

确实，灰车逆行

其实这个你的责任多些，定一方全责还好走保险，如果定双方都麻烦。

灯头让灯尾，让右先行，哪一条都是你全责。

申诉暂时拿不到车，别不能去修。而且如果你能申诉到对方全责那你可去，如果Z后还是你有责任，那还不如不申诉。一是不能及时修车，二是责任二分保险处理麻烦。就性价比来说，认全责划算。

就看路口红绿灯了，要是都是抢灯，申述没用，妥妥的楼主全责

就看路口红绿灯了，都是抢灯的话，申述没用，妥妥的楼主全责…

Z多也就只能投诉出警交警业务不熟练；这种情况，转弯让直行是不适用的，应该已让右原则来裁定

不管怎么说 别人没违章 你车头撞别人车身 不是你全责也是你主责

有没有信号灯？有灯按灯来 没有左让右侧车