看得透的人会过得幸福一些。

一地鸡毛

同是女的 非常赞同你的观点 

女性养育孩子和家务劳动付出的时间精力远超男性，这是不争的事实，如果经济方面男人不能多承担一些，女人真的没必要结这个婚

有什么问题，女的也买一套不就完事儿了。我就婚前买，首付家里出40万自己出30万。房贷走自己账户。协议婚后财产平分。首付我的30万拿出来分

没事可以改的，欢迎了解保险，金融，法律知识。保险广告。教你如何转移婚内资产。我觉得无可厚非，我认为不管男生女生，都要做到手拿屠刀，心存佛祖。

我已经买了，也是提议有能力自己买

其实这个问题在网上讨论过很多次了。

立场不同，观点不同而已。

但是我确实是非常赞成楼主的那句话，婚姻应该门当户对。

人都是有私心的，人都是逐利的。

经济基础决定了上层建筑。婚姻也不例外，感情也是必须建立在一定的经济基础之上的。

楼主所说的那个案例。双方家庭的背景交代的不是很清楚。所以背后的原因也无法深究。

其实男女在婚姻当中都是平等的。

一旦婚姻发生变故。

男方担心损失的是，经济和感情。

女方担心损失的是，青春和感情。

两人当初既然可以走在了一起。谁都不希望，婚姻出现变故。但是一旦分手。男方不甘心自己的经济受到损失。女方不甘心自己的青春白白流逝。

但如果双方在经济上，彼此相当。就不会，或者说是，Z大程度的避免上述的悲剧。

婚前谈财产是被中国人所忌讳的。这和中国人内敛、含蓄的性格有关。但我觉得婚前有必要把财产谈清楚。

在国外，即使是婚后，对财产进行约定。只要双方意见一致，达成协议。

上述那个案例。男方以及他的父母，无非是想控制这座房子相关财产的所有权利。实际上如果男方父母出了首付款。并且约定，后期的贷款由男方父母进行偿还。

那么实际上女方对于这座房子在经济上是没有贡献的。（当然前提是假设男方婚后没有利用自己婚后的财产进行偿还之前所欠的房屋的债务）

其实女方大可以在婚后掌握住家庭的主要财产。或者至少可以约定婚后家庭财产的分配比例。因为女方，把更多的时间和精力放在了家庭上。女方可以要求绝对或者大部分的掌控婚后家庭收入。

如果女方条件允许的话。也可以像楼主这样，在婚前购买自己的房屋。拥有一个拥有完全产权的财产。通过财务安排，法律设计，是自己的经济上不受到其他的影响。即使是发生了极端的情况，婚姻破裂，也不至于使自己的财产受到损失。