表示哀悼

好黑人..LZ..不要傷心了.~

LZ节哀，照顾好老人和自己，Z不能靠的就是ZF了！

内容被自动屏蔽

什么ＧＣＤ

根本不是保护老百性的~

说到太好了

一出事ZF就搞危机公关，试图挽救他们早就已经臭名远扬的“形象”

这个社会现在有几邪，老百姓个个心知肚明

一个国家，医院、学校、媒体和执法这四个领域的工作者一旦丧失了职业道德和社会责任感，那这个国家就名存实亡了，可能说得严重了点

但是看哈现在这个世道，不说70码人行道撞人、公交车起火、楼倒桥塌这些事故，就连光天化日在自己屋里也可以被人捅死，还有么安全感可言

是的，国家经济在发展，科技在进步，但是人性、文明这些Z基本的东西都在一点点的消失，这就是所谓的HX社会发展社会吗？？

内容被自动屏蔽

天哪，出事的居然是意粉的父亲……这样的是居然离我们这么近…

天下乌鸦一般黑...

LZ,MM节哀吧!!

哎...

节哀!~一定要告到底 意粉支持你!~和你的家人!~

我们只是普通的老百姓

我能想到的也就是在这里发帖子

如果事情发生在你身上 估计你就不会这么说了

谢谢体谅！

内容被自动屏蔽

内容被自动屏蔽

帮你 顶

内容被自动屏蔽

我家以前由于楼上水龙头没关，家里严重积水，可是楼上住户又不在家，偶妈给110打电话，从12点打到2点，鬼影子都冒得一个，靠，这年头JC往往只在事发后出现在现场。。。。

这年头的JC真是让人太无语了...........

“四次报警仍被害”的现实根源和法律解决！

　　文/吴良涛律师

　　相关新闻：武汉一市民四次报警 仍被歹徒刺死在家中

　　 2009年8月9日晚10时许，当事人李飞被男友郭振送回家后，在家门口遭到吴俊抢劫。李飞的父亲李东风与郭振合力将被抢的项链夺回，并与对方扭打，直到被街坊劝开。行凶者被社区保安员架走，没想到不久行凶者返回，强行闯入李家，对51岁的李东风连刺两刀，李东风被送往医院后不治身亡。李飞称，当晚10时54分起，她和家人曾4次拨打110报警，但直到父亲被刺后，才看到派出所民警赶到。

　　 悲剧发生后，受害人家属和公众都忍不住把置疑的目光对准 了警方，你们为什么没能制止犯罪？

　　 而事实是，民警第一次接警后赶到现场，只见到吴俊的姐姐和姐夫，民警到现场后就询问方清猛头部是怎么受伤的，发生了什么事。方清猛及其妻回答称，与其弟弟“斗地主”时扯皮，头被打破，弟弟已被劝离，“这是家务事，完全可以自己解决”。于是，两民警就离开了现场。

　　吴良涛律师观点：

　　 （一）案情分析

　　 1、出警不及时不是原因

　　 如果说责怪警方没有及时出警无疑对警方来说是不公平的，毕竟在第一次报警时警方来到了现场，并做了调查，只是受到犯罪嫌疑人家属的蒙骗。而在11时23分第二次报警后，到案发，只有三四分钟的时间，即使警方Z快赶到，仍不能避免。而11时40分之前，警方已经赶到现场，因此，如果单纯归结于出警不及时，恐怕大多数人没打准地方。

　　 2、警方失职是客观原因

　　 根据公安部《110接处警工作规则》第二十四条处警民警到达现场后，应当根据有关规定对警情妥善处置。处警结束后，应当及时将处警情况向110报警服务台反馈，并做好处警记录。处警结果需要制作法律文书的，按有关规定办理。

　　 根据本案所提到事实，第一次报警时，受害人是以抢劫（或者抢夺）报的110，属于二类警情，即指情节、危害、影响、后果一般的案（事）件、灾害事故，可能造成人身或者财产损失，急需处置的群众求助。由于本案构成犯罪，因此警方到场后，应该明确向受害人了解案情，可能警方将犯罪嫌疑人吴俊的姐夫方清猛误以为是报警人，而没核实电话。

　　 但依据上述《规则》的第三十七条 110报警服务台在受理投诉时，应当向投诉人问明被投诉对象的基本情况、投诉的具体内容和投诉人姓名、工作单位或者家庭住址、联系方式等主要情况。

　　 也就是说，警方至少应该核对当时在场人员方清猛的姓名，是报警人员，当发现不是报警人员时应该电话联系报警人员，从而进一步核实案情。而本案正是因为处警警员这一疏忽，从而造成犯罪嫌疑人未能及时羁押，导致悲剧的发生。

　　 3、缺乏暴力犯罪的社区预警机制是本案的根源

　　 本案有明显的突发性，警方敬职可能会避免悲剧的发生，但我们要注意，这只是一种可能可能性。为什么这样说呢，如新闻中说提到的“据周围邻居介绍，吴俊这个人不正常。上周，吴俊曾持刀追砍旁边一栋私房内的住户，把别人从二楼追到四楼，并将几层楼住户的房门全部砍坏。”

　　 也就是说犯罪嫌疑人很可能精神不正常，有吸毒史，有暴力倾向。进而，从案发后情况来看，吴俊在警方抓捕时“吴俊在自己的家中，正将行凶的刀放在茶几上，用酒精给头部伤口消毒后换下血衣，”可以看出犯罪人无所谓的态度，说明其精神不正常。

　　 而从近年不断出现的突发性暴力性案件来看，不少是精神病人实施的，有些虽然司法机关Z后认定犯罪人精神正常，并执行了死刑，但这样的举措，更多的只是出于平息民怨的角度。在罪犯的周围人眼里，仍然可以看到他们不正常。

　　 另外，有些吸毒人员，抢劫勒索盗窃毒资，社区群众深受其害，多次报警，警方是抓了又放，Z终酿成暴力突发案件。也有的是家庭暴力，多年仇怨，警方也不介入，不能得到有效疏导，也是Z终变成悲剧。

　　 我们常常在西方或者香港电影中看到社区义工的出现，能及时发现和消除社区暴力的隐患。而我们现在的社区居委会，除了收卫生费，就是开麻将室。大量的精神病人得不到救治，大量的吸毒人员任由他们制造麻烦。这等于是无数个地雷，会随时会BZ！

　　 因此，本案可能有一定偶然性，但同时也肯定是必然的，就算是这次李东风因警方羁押了吴俊从而逃过一劫，但可以想象在其自由后还会有张东风、王东风受害。

　　 （二）本案受害人家属的法律救济途径

　　 1、刑事附带民事赔偿

　　 如果本案司法机关以抢劫罪和故意杀人罪追究吴俊的刑事责任，那么受害人家属可以刑事审判时一并提出刑事附带民事赔偿。但考虑到吴俊长期吸毒，无个人财产，再加上刑事附带民事诉讼不支持精神赔偿，因此，此路虽可走，但不会有太大效果。

　　 2、民事诉讼，这里几种不同的情况：

　　 （1）司法机关追究吴俊刑事责任，而且吴俊精神正常，受害人家属可以自行提起民事赔偿诉讼，但因为前述吴俊无经济能力，及吴俊罪行判决死刑可能性极大，这个诉讼其实已经没有必要。

　　 （2）吴俊经鉴定为精神病，不承担刑事责任，受害人家属可以向其监护人提起民事赔偿诉讼。

　　 （3）本案中吴俊的家人方清猛 故意谎报案情，瞒骗公安人员，对本案的发生有一定的过错，受害人家属可以对其提出过错赔偿。

　　 3、行政诉讼

　　 如前所述，由于警方出警人员在履行职责时，存在着过错，造成了受害人死亡，因此受害人家属有权依据《中华人民共和国国家赔偿法》提起行政赔偿。

　　 考虑到犯罪娣人吴俊及其家属的经济能力，可以多条途径都作争取。

http://www.changjiangtimes.com/bbs/read.php?tid-25082.html

这···原来事情就发生在意粉身上···那天我还和妈妈讨论半天

LZ节哀啊~！