拆迁造富?那是很少很少一部分,甚至是极少数,还有的与拆迁地主政者有关,他少贪点,你就多得点,他多贪点,你就少得点,你太不了解拆迁的黑幕了
拆迁造富?那是很少很少一部分,甚至是极少数,还有的与拆迁地主政者有关,他少贪点,你就多得点,他多贪点,你就少得点,你太不了解拆迁的黑幕了
100万自己做房要做成别墅了
火虎发表于 2019-04-25 10:49 拆迁造富?那是很少很少一部分,甚至是极少数,还有的与拆迁地主政者有关,他少贪点,你就多得点,他多贪点,你就少得点,你太不了解拆迁的黑幕了
拆迁造福是少和极少一部分。你这个论断拿到非洲来说我信。拿到武汉来说,建议你先采访下80年代武汉城中村。有些拆了3遍的,越拆越富。不要罔顾事实说话。只是现在拆迁越来越规范,靠按闹分配行不通,也没有多余机动款。说拆迁不能致富的干嘛还种房子呢?既然拆迁发不了财,干嘛还置办那么多房产呢,特别是贷款买房的,真以为租金比贷款利息高吗?
谁种房子了?你看谁种房子了,我是本地的,前几年拆的,2600一平,拆了五十几万,都不够再买一套商品房,而且还有公摊,还有物业管理费,还要重新装修,我自己的私房没有公摊,没有70年产权,住的好好的,非要拆,我能怎么办,非洲还用拆迁吗?放眼全球,除了中国有特色的强拆,看看国外有吗?
你的建议,我自己采访自己?搞笑,你根本不了解,至少我们那个片区,没有谁拆迁至富,你对拆迁知之甚少
没有还建政策你拆的时候?
还建政策,你指的是还建房吧,没有。
有,我还说个屁啊,
拆迁暴富的,是有背景的妖精,没有背景的,拆的都不够买套新房的好吧。
那肯定是划不来的。前几年的拆迁应该说大部分都有还建房,所谓拆迁致富的,大多指的这些吧,一还好多套,我亲戚家一个2套,一个4套。。。
不会是现在的吧,今年已经蛮收敛了啊
20年前做房子100多万?
太可怕了 这就是法制社会?
蜂蜜是我的发表于 2019-04-26 09:14 太可怕了 这就是法制社会?
早改成三点水的治了,法治社会,你懂不
火虎发表于 2019-04-25 12:53 还建政策,你指的是还建房吧,没有。有,我还说个屁啊,
有些人以为拆迁的都是城中村,都是菜农,都是暴发户,哎,不是所有人一拆都是千吧个,难不成武汉都是农业户口?装逼也要有点脑子
f717发表于 2019-04-25 10:28 我说房子花了10个亿你也信?!看看我写的影评里那个“调音师”里的苏菲。不要太傻太天真!小贩做生意是辛苦造业,但他们短斤少两拿有毒有害以次充好给顾客时,怎么说?人善良固然好,但温柔善良推动不了城市 ...
1.现在随便一个房子100万很正常,说一个亿叫抬杠。
2.小贩违背经商道德是大环境造就,监管部门不作为造成。因为小贩违背经商道德所以房子可以随便拆,可以强行停止营业?你规定的?
3.拆迁对于老百姓来说是好事,普通老百姓可以捞一笔,正常。低于自己购入价格得赔偿款你愿意?
就事论事,不要把你认为的当成是事实拉黑讨论。理论多了还是要结合实际
支持ZF依法拆迁。
问题是有些人不想被“暴富”,就想守着自己的老宅慢慢变老,就想守着自己的宅基地和属于自己的房子。他们有没有这个权利?他们真被“暴富”?那收他们地,卖他们地,在他们地上建商品房卖的一定是被他们割肉了。
无论开价多少,有什么生意是强买而对卖家合理的?一碗热干面,成本几毛,你甩给店家两块,不卖就是店家太贪婪,就要砸店,合理吗?
监管部门不作为
中年之后发表于 2019-04-29 07:56 问题是有些人不想被“暴富”,就想守着自己的老宅慢慢变老,就想守着自己的宅基地和属于自己的房子。他们有没有这个权利?他们真被“暴富”?那收他们地,卖他们地,在他们地上建商品房卖的一定是被他们割肉了。
当都是你这个思想时候,城市无需发展。四合院好,棚户区好将吞噬整个国土,并且还与各家坟头为邻。没有楼房,没有街道,没有高速公路也没有铁路和桥梁。原因只因你的一句你拥有的祖辈权利!
©2008-2024 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065