得意论坛作为本地论坛,汉南碧桂园小区内两条大狗撕咬骑车上学小学生,小学生被保洁和小区居民救下。这个事件我以为得意论坛会有帖子出来,大家声讨一下,讨论一下。没想到一点动静都没有。我不是要煽动人与养狗人和人与狗的对立,只是觉得这个事件,再一次警示养狗要合法合规。八卦,娱乐,吃喝玩乐在繁忙的工作之余是我们调剂的精神食粮,但是也不应该忘记身边这些潜在的问题。
得意论坛作为本地论坛,汉南碧桂园小区内两条大狗撕咬骑车上学小学生,小学生被保洁和小区居民救下。这个事件我以为得意论坛会有帖子出来,大家声讨一下,讨论一下。没想到一点动静都没有。我不是要煽动人与养狗人和人与狗的对立,只是觉得这个事件,再一次警示养狗要合法合规。八卦,娱乐,吃喝玩乐在繁忙的工作之余是我们调剂的精神食粮,但是也不应该忘记身边这些潜在的问题。
武汉文明养狗条约 就是说说而已!
我们都不知道啊
养狗的心大不牵绳,估计家里有矿不怕赔。养娃的心大小学敢让孩子自己骑车去上学,家里有葫芦七兄弟,娃多不怕死。
高档别墅区,都是有钱的,应该会赔钱了事吧。
怎么讨论?楼主你先说呗?骂狗?打狗?骂主人?人肉主人?
90年代的时候 还开展了打狗整治行动,专门每家每户 的进屋检查,如果发现没有证的狗都捉走或者打死了,我亲戚家当时住街道口黄家湾黎明村,清楚记得别人去她家捉狗子,她家住六楼,别人直接吧狗子从楼上丢下去,然后楼下的人拿棒子打死了,当时整治的那么厉害,现在都不管了。
罗威纳是城市禁养犬吧,看小朋友的伤势加精神赔偿,起诉两三百万差不多。
我当年幼儿园都自己去,小学还不能自己去了?
现在的小孩已经娇贵到这样了?
ansin9527发表于 2019-04-28 08:10 怎么讨论?楼主你先说呗?骂狗?打狗?骂主人?人肉主人?
讨论就是大家都说一说,充分参与,对这个事情有认识。潜意识能推动养狗更规范。骂狗打狗骂主人这很正常,因为狗和狗主人在这个事件中都违法犯错了。人肉不提倡。但是,如果后续狗主人不承担赔偿耍赖,我觉得也不需要走正常维权啊。
feix87发表于 2019-04-28 08:29 罗威纳是城市禁养犬吧,看小朋友的伤势加精神赔偿,起诉两三百万差不多。
我对索赔不持乐观态度。第一,国内法律和判决目前不支持受害者获益。第二,你可以自己查查,这种狗伤人的案例,有几起赔偿成功的报道?第三,大家扪心自问,自己的过错出事了,自己心里即使愿意承担责任,但是恐怕那个愿意的底线,永远是有利于自己。就如同这个,我们认为狗主人应该赔个两三百万,恐怕狗主人觉得只要把身体上的伤治好了就行。那可能二三十万顶天了。
wss427发表于 2019-04-28 08:59 我对索赔不持乐观态度。第一,国内法律和判决目前不支持受害者获益。第二,你可以自己查查,这种狗伤人的案例,有几起赔偿成功的报道?第三,大家扪心自问,自己的过错出事了,自己心里即使愿意承担责任,但是 ...
鸡鸡好像都咬伤了,不晓得掉了没有
看了照片 太惨了
twinlife发表于 2019-04-28 09:53 鸡鸡好像都咬伤了,不晓得掉了没有
去年在梨园也是有个一岁左右的小孩,被狗把脑袋咬伤了,甚至颅骨都有损伤。后来荆楚网有出院报道,但是关于赔偿,没有任何报道。如果狗主人的过失,并且Z终赔偿很大让养狗人自己肉疼,这未尝不会让所有养狗的人有所警示,从而管好自己家的狗。
给到我 我绝对找班子吧狗主人绑了 狗也抓起来 关一起 看狗饿了 咬到差不多 心情平复了 在放出来。死了就是天命。
馅饼老米粥发表于 2019-04-28 08:33 回复 naries0326 的帖子我当年幼儿园都自己去,小学还不能自己去了?
你当年有这么多车?路况有这么复杂?坏人骗子有这么多,人心有这么坏?不知道拿十几二十年前和现在比有啥意思。
多少车?当年还不是要看红绿灯?还不是走斑马线?
十几年前闯红灯的车子比现在多得多
路况有多复杂?你家附近的马路是迷宫吗?
当年坏人多还是现在坏人多,你心里没点数吗?坏人变老了你不知道?那个年代为啥严打你不知道?
十几年前跟现在就不能比了?你是好日子过太久了吧?还是袁隆平把你喂太饱了?
反问是不是能显示你很高端?就你会反问?
馅饼老米粥发表于 2019-04-28 08:33 回复 naries0326 的帖子我当年幼儿园都自己去,小学还不能自己去了?
你以后有娃有孙子了记得让他们自己一个人去上幼儿园小学,不然不用别人动手,自己记得打自己脸打成猪头。
我只能祝福你,你能一直送你的孩子上学。
等大学毕业了,你还可以送孩子上班
武汉养狗条例早已出台。只是执法力度明显不足!再不亡羊补牢。类似案件只会层出不穷。。千万别以为事不关己。。等哪天被狗咬了就知道了。。狂犬疫苗都难说是不是百分百有效。。
©2008-2024 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065