舔到Z后,一无所有
舔到Z后,一无所有
男孩收入20万/年,如果两人是用心谈两年,我觉得女孩花个19万,也算合理啊。这男孩也算是能承受的经济损失范围内,要回去显的有点小气。虽然南方父母的做法能理解,但是我还是认为这些自己去要回去不合适,也不合理。
一个愿打,一个愿挨,不是自愿的么。
不过这个也太会花了,
不是没能力花男孩这么多钱?虽说一个愿打,一个愿挨,但良心上过得去吗?花别人钱花得这么心安啊?
那我知道的一个,结婚前崩了,之前男的给女方家买的电器 带女方全家出去旅游 Z后女方妈妈连钻戒都不让还回去的咧。
我觉得还东西就可以了,男方可以二手卖出去。毕竟两人分手的原因不得而知。就男方这种情况,父母的态度,即使结婚,可能矛盾更多。不如早分开吧。
先说一句,同意女方还钱,但应丢在男方脸上。为什么男孩当时愿意给女孩钱花,因为他们睡了。现在要妈妈出面要,自已缩了,本来两个人的事闹的沸沸扬扬。什么如果结婚愿意借二十八万,一个借字有意思。如果男方妈妈拿包没用,女方用前男友包就有用了。男的为什么花钱追女的,醒醒吧,要回报的。马上露出丑陋嘴脸。分手见人品,慎之。
男孩给十九万花,无非想告诉女方自已有实力。和雄孔雀开屏一个用意,可惜露出自已屁股了
我也觉得男方母亲这个做法恶心人了点,还东西卖二手可以了,还有九万是两人一起去旅游共同花的。分手原因不得而知,不过我觉得女方没必要放着这么个事恶心自己,给钱算了,花钱买清净。
还东西就可以了 凭什么还钱?你当时给我的是东西,现在凭什么让我还你钱?变现渠道?
还不是男方觉得东西旧了不值钱了,东西给她用了让她买单,那你一开始有能力不送啊
所以说婚前消费aa制好些咯,西方的果然有先见之明
一个愿打一个愿挨,什么叫你喜欢你就买下来?你当初为了取悦我,给我买的东西,到头来要我自己买单?这跟强买强卖什么区别?还给你东西都不错了,首饰啥的还能值点钱。这也警示女孩子们,谈恋爱期间,不要找人家要贵重东西
都有问题。。
女方家没教好。谈恋爱就该有来有往。我跟我老公婚前他工作我还在上学呢。都是他请吃饭我请看电影。。过生日收个手机了不得了。。
男方也是有问题。。自己没房没车。不想着买房子。搞这些。。。自作自受。。
内容被自动屏蔽
内容被自动屏蔽
加乐比发表于 2019-04-30 09:49 你不懂法律吧。贵重物品必须返还。法院支持的。还可以去女方家闹 在网上发布她的事迹
我法盲,你现在满意了吧
内容被自动屏蔽
人Z根本区别与动物的本质是人有意识,能够辨别事物,观察事物,分析事物。而动物是不能的。 当然 此事的内情只有当事双方更清楚,分手原因不明 暂不评判对错。。
加乐比发表于 2019-04-30 09:54 婚前aa说男人小气 不花钱就说男人根本没有诚意 花了钱又说别人傻 是为了取悦女方要面子 你要男方怎么做人?
适当的花,没必要打肿脸充胖子。出去吃喝玩乐的费用出大头,平时送点心意满满但是不太花钱的礼物。女孩子要是真的爱你,就算你只送一束小花,她也会很开心的。我的个人观点
©2008-2025 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065