交通事故定责

不用想，你这个属于机动车，还没牌照没交强险，好一点对方7你3，差一点55

对方超速也是这种判罚吗？

电动车无合法手续均为机动车，还违规带小孩？还违规按了斗篷？你说面包车超速也是你一家之言，算五五开已经是你弱你有理了，你还想怎么样？

看错了，这种车啊？？明显是机动车啊，无照吧？没把你亲戚抓起来拘留15天就算不错了，还违规带小孩，真是无语了

超速也没证据，能采信吗？这种事关键是碰撞现场车辆状态来确定责任。譬如面包车追尾，或者逆向超车造成碰撞。这些才是事故定责关键。

农村都是这种电动车拉人载货，而且水泥路面，面包车也确实超速，只是想确认下责任划分

家里亲戚被撞的住院头部动了手术，快一个月了未痊愈，面包车车主一点事没得，当天就回家了，

五五开 很合理

幸亏面包车主没事，有事掉的还大一些。 不能因为是农村的路就不注意安全啊！

要是小事故，交警判个面包车全责，无非就是保险赔点修车费，你这都动手术了，还有后遗症，就算面包车有保险判个全责，那也不是保险赔点钱的事情了，你们拿着判决书追着面包车车主不放，什么后遗症啊，往后养老费啊，那不把面包车车主烦死，所以面包车车主不可能认全责，55开很合理，自己要为自己的行为买单。不能说你是弱势群体就想怎么样就怎么样。

面包车撞的电动车也是这个结果吗

不是说弱势群体的事，是谁撞谁，谁超速的事

超速怎么界定？也不要认为自己不是烧油的就是非机动车就是弱势群体？交通安全是每个参与者共同去遵守的

这种有保险的和没保险的，只要事不大，交警都会和有保险的商量让认全责，但是事大了，交警和有保险的怕没保险的找麻烦就不能乱判，你这个55开是Z好的结果。

交通大队调解室，交警一开口就会问谁有保险谁没保险。中国还是人情占大头。

依交规是这样的！ 除非是行人或非机动车，这个车明显是按照机动车的标准在处理！

超速你又没证据，面包车司机也可以说你们超速，随口说那个不会农村都是这种不代表合法，出了事自然要扣法律，你亲戚无证违规带人驾驶，凭什么要别人面包车认全责？你这心态不就是你弱你有理的心态？还一直强调不是？出了事那都是别人的错，因为自己受伤了别人没受伤？

是的呀，这种三轮车农村不都是遍地开，我说了是面包车撞三轮车，大家估计都被武汉的电动车搞怕了吧

三轮车有没有合法手续？上牌？保险等？

开三轮车带小孩危险的，建议别这样搞~

现在判都是以事故现场来定责，不能说是以各自主观意见来说的。

是的，确实要按照事故现场，三轮车没有保险和牌照