赞同啊~授之以鱼不如授之以渔~用物质换精神，这些是需要勇气的~并非所有人都认同~马斯洛需求也是分层的~所以，期待下一代的人往上走…

这就是典型的毒鸡汤了，上一辈没有坚实的经济基础，哪来的渔传给后代？你给孩子学渔的学费钱赚够了吗？还有人相信，欧美富豪把钱全捐了，一分不留给子女，是为了让子女自力更生，成为人才。为啥美国富豪喜欢捐款，因为美国税高，如果一个富豪过世，他的财富将有相当一部分变成遗产税而上交给国家，以比尔盖茨为例，他和他老婆创立了一个基金会来做慈善，不过你知道这个基金会的管理者是谁吗?是比尔盖茨的儿子。反正我不搞慈善这钱也给国家了，我搞慈善钱还是我的，不过是要分期拿出一部分利息而已，本来这也不是我的了，傻子不捐！

十套八套给他也不如给他优秀的生存能力，什么狗屁！你都没能力，凭什么指望后代有能力？学习是儿子的事，给房子、给学费是你的事，别给自己不努力找借口，尤其把责任推给后代的人！要知道越往以后，贫富差距更大，穷人要发财更难，同样水平，你都发不了财，你后代更难，咱们这代做不了富二代，就努力作富一代！

本帖Z后由 坨一坨的爸 于 2019-05-08 08:46 编辑

事情的本质确实如此，阶层固化的问题，人群正态分布的问题，我本来写了一篇关于很多事情背后的本源的帖子，发不出来~我们会发现今天很多的事情都是在一个相对复杂的多重选择里，做出的相对合理，相对正确的选择的，并不绝对，你选择这个方式，就一定会在其他选择上有所妥协或者牺牲~关于你说的，首先自己要有给予的条件，才有资格说给予的方式，当然是这样的~可以给予他你奋斗留下的东西，也可以给予他你认为他需要掌握的综合素质，正如同你是武将身份，你会希望他不要经历那些，从事文官生活是一样的~所以没有对错之分，只是选择不一样~但是很多时候存在选择的前提也是需要有相应的资本的，不知道有没有曲解您的意思

你这是回答我的么？差不多，就是你都不努力就不要指望后代努力了，他是以你为榜样的。所以按照目前的形势：你穷，你的后代大概率比你更穷！相反你有钱了，你的后代可能比你更有钱！

本帖Z后由 坨一坨的爸 于 2019-05-08 10:22 编辑

千万别在下一代有马太效应和边际递减效应哈

对于我们穷人目前只会有马太，而不会到边际。

缺，三环的想去二环，二环的想去一环，一环的想去北上。

直指本质核心问题，见解独到。

我还，培优这些感觉也不比买房子便宜啊！长期投资

武汉市养一个伢（不包括房产）从小到大学毕业，生活带培优、平均是160多万（按照现在的物价折算），全国排第4！也就是一套房，但是一套房光房租20年也回本了！还不算房价上涨的因素！在我们那个年代生10个，相当于负债千万，不如买10套~资产数千万了！

总体人口不见得下降，现在生2胎的不少，国家也在鼓励，毕竟人口是Z大的红利，医疗条件愈来愈好，生物技术不断发展，老人长寿，将来活个100甚至200可能都很普遍！而且城镇化还没达到饱和程度，极盛之世贫富分化会越来越大，房子集中在部分人手里也很正常！以后不见得不缺房

房产还真就是目前唯一稳定的投资了，资金不够的另说，当前社会股市暴跌，理财产品累的一塌糊涂，放在银行里敢不上通货膨胀......，中国老百姓难啊！

他缺不缺房在于你，因为以后城市发展的因素，农村城镇化，城里的房子越来越贵，农村的房子越来越便宜，你跟他在城里留得多他就不缺

澳洲房价都跌了

内容被自动屏蔽

小跌，10%而已

问题是 留在一个城市吗？还是在不同城市之间变换？？这也是个问题啊~~他们不到40岁，估计不太会考虑这些个问题哦

中心思想被你写出来了~~

无所谓啦，反正我们的就是她的