汉口武昌很多人就喜欢靠党政机关的政策扶持减税，靠投机取巧，奉行圈子文化，没一点真本事，难怪光谷发展不起来的。

多学学汉阳，打造出了湖北国企一哥东风汽车，年营业额6000亿；湖北民企一哥九州通，年营业额800亿；湖北纳税一哥武烟，年纳税额500亿，只有汉阳的企业才能参与市场竞争。

内容被自动屏蔽

你说的是某尔吧，政策难道还少吗？

本帖Z后由 逰龍·冊銘 于 2019-07-17 10:16 编辑

省里四大家以及各直属厅局委办在武昌，市里四大家以及各直属单位在汉口，其实就数量来说是差不了多少的。

只不过是武昌区历来的政治文化中心造成了武昌区机关多的印象，而汉口的经济较发达，商圈较活跃，弱化了汉口也有很多ZF机关的情况。

开始比富豪数量了啊？汉口富豪有钱给你分点不。能不能比经济总量啊？比较各区财力如何？楼主自己算下2019年一季度哪个地方税基雄厚吧？这是综合实力的表现。比单项有意思么?

你要说民国以前，汉口税收总量占武汉80%我都信，汉口富豪占武汉90%我也信。那时候货物流通建立的水面运输之上。现在时代变了，大江大河是劣势了。大汉口GDP税收已经搞不过大武昌了，但富豪还是比武昌多，但看不到趋势吗？你不接受这个趋势也行。汉口是被大府河搞残了，面积太局促，武昌这边整体陆地大，成片，能做大。大武昌未来会继续拉大与大汉口的差距。

莫说汉口三区，就连武昌区，省里都不管

不担心不担心，如果你认为江滩可以管武昌区，那水果湖肯定可以管汉口三区+武昌区。

省委肯定比市委和区委要大。

省里不管汉口三区 跟习大不管得意论坛一样

想不想管是一回事 能不能管是另外一回事

可以参考沙瑞金怎么搞区长孙连成

本帖Z后由 Artanis 于 2019-7-17 17:06 编辑

汉阳没这么少吧

江滩市ZF当然是直接武昌区，难道有问题？水果湖却不会跨过市ZF去管理武汉市辖城区的事务。省是要统筹协调全省的发展，鬼才会跨级管你一个区。

别的不说这个就要说你无知了，光谷的所有事情都贵管委会管，不归市里管，管委会主任市委常委、副市级的，省里派的，市里根本管不了！

武昌永远无法超过汉口还不明显吗。武昌这几年依靠人口优势减小了与汉口的差距（武昌区gdp与江汉区接近，但人均仅为江汉70%，甚至不如江岸。）汉口总量这几年武昌接近了，但人均远高于武昌（就算考虑光谷，光谷官宣180万人）。而武昌这边除了光谷东就没什么利好了。汉口有增速超快的东西湖以及省ZF都为其背书的长江新城！不要说水果湖只管武昌了，省ZF几次为长江新城站台可以直接搜！可见武昌只是下一个青山罢了，还是挑战不了汉口的霸主地位。而且武昌核心被光谷疯狂吸血，司门口阅马场昙华林黄鹤楼复兴路武昌站小东门等老核心凋敝，等汉正街改造完这些地方恐怕都没有出头之日。武昌摊大饼是没有前途的。

武汉市ZF肯定可以管武昌区ZF了。

但是汉口作为武汉市ZF的所在地，管不了武昌，懂么？

如果你所谓的汉口可以管武昌城里，那武昌显然可以管汉口，毕竟省ZF比市ZF要级别高。

我后来说进一步的说了是汉口江滩。倒是你说一堆冇得常识话。

1.比如省可以管汉口三区。除非这个区县是省直管

2.省里在武昌办公，省比市大，武昌就可以管汉口？爷爷住在孙子屋里，孙子就可以对着爸爸冲老子？

后来进一步说，也掩盖不了当初的说法错误。

而且，就算如你所说，汉口江滩可以管武昌，那水果湖显然可以管汉口三区。

水果湖对武昌区主官肯定有建议任免权，比如王立干的好就到鄂州干一把手。对汉口三区肯定没有的。这可能也是政治规矩的一条。 对上一级的驻地一把手肯定要询问上级意见。 比如北京对几个主要驻地的一把手肯定要询问中办的意见。

省市区三级，省怎么管理区？你可以说说。

你每天心里默念一遍；武昌摊大饼是没前途的，汉口人均厉害多了，一天神清气爽。

我也这样认为的。