都说拖鞋和夏天是绝配
那么，拖鞋和开车配吗？
细节关乎生命
穿拖鞋开车看似小事情
实则隐藏着巨大的安全隐患！！
近日，一起因拖鞋引发的重大交通事故宣判，司机致5死11伤获刑6年。
2019年7月15日上午，被告人陈某交通肇事一案在@西湖法院一审宣判，被告人陈某因犯交通肇事罪被判处有期徒刑六年。
法院判决认定，被告人陈某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。
法院判决认为，陈某交通肇事致五人死亡、四人轻伤、三人轻微伤和多人受伤及财产损失，属有其他特别恶劣情节，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。
考虑到陈某有自首情节，案发后通过亲属积极赔偿，取得绝大多数被害方的谅解，有悔改表现，对公诉机关及辩护人提出对陈某酌情从宽处罚的相关意见予以采纳。
陈某的行为虽系过失犯罪，但其在闹市区交通肇事，犯罪后果特别严重，社会影响恶劣，应依法从严惩处，不符合“犯罪情节较轻”的缓刑适用条件，故辩护人请求对陈某宣告缓刑的意见与法不符，不予支持。
综上，依照相关法律规定，以交通肇事罪判处被告人陈某有期徒刑六年。
2018年7月30日19时许，被告人陈某穿拖鞋驾驶小型越野客车，因违反“向左转弯时，靠路口中心点左侧转弯”的规定，转弯弧度过小导致车辆驶上道路中央分隔带端部缘石。
陈某因慌张错将油门踏板当作制动踏板连续使用，致使车辆在行驶过程中持续加速，将多名行人撞倒，还使多辆车辆受损。
事故造成秦某等五人死亡，蔡某等四人轻伤，罗某等三人轻微伤，石某等四人受伤但未达轻微伤。
经事故责任认定，陈某负事故全部责任。
本案中，陈某没有逃逸情节，根据法律规定，顶格判罚为七年。
法院认为，陈某的行为虽系过失犯罪，但其在闹市区交通肇事，犯罪后果特别严重，社会影响恶劣，应依法从严惩处。
多数网友认为罪行不匹配，联想到之前隔20年扇老师耳光被判处有期徒刑一年6个月的案件，此次交通事故致五人死亡，多人受伤，却只得到六年判处，众人表示无法理解。
有网友表示虽然情感上接受不了，但是刑法制定是合理的。
有网友认为，如果一命抵一命，法律就没有存在的价值了。
针对此争议，有律师解释说：
区分交通肇事罪和以危险方法危害公共安全罪的关键，并非是造成了多少死伤或者是造成了多少损失，而是肇事司机的主观方面究竟是故意还是过失。
交通肇事罪，有自首、赔偿、被害人谅解，Z终判决六年有期徒刑基本是适当的。因为罪名决定刑期，交通肇事罪Z高刑期是七年。庭审中，公诉人和陈某的辩护律师都提到，事发后陈某某积极赔偿。据知情人透露，人身损害赔偿加上财产损害赔偿，陈某某赔偿总金额逾千万元。
一个交通肇事案可能由多个原因造成，在本案中，穿拖鞋驾驶，导致驾驶反应的下降是Z主要的原因。那么，穿拖鞋驾车存在哪些安全隐患呢？
控制能力减弱：穿拖鞋驾车时，一般拖鞋的鞋底都比较硬，影响驾驶员踩踏板的脚感，导致司机难以掌握踩油门或者踩刹车的力度，可能引发交通事故。
反应时间延长：穿拖鞋驾车时，拖鞋的后跟全空，容易脱落，一旦脱落，会影响驾驶员反应时间，影响行车安全。
安全隐患增加：穿拖鞋驾车时，拖鞋可能被刹车板勾住，离开脚底，从而导致无法操纵车辆行驶，也有可能卡在刹车踏板下面，踩不实甚至踩不到刹车，遇到紧急突发事件，无法及时采取有效制动措施。
确实，在你急需踩刹车的时候，你可能会遭遇这样
或者这样
又或者这样
无论何时，开车一定要穿对鞋！
这是对他人负责，也是对自己负责！！
安全规范驾驶从我做起
你认同小编的看法吗？
