其实，90年代的社会，比现在乱的不是一点半点。现在满大街的摄像头，满大街的JC巡逻，警务室，你觉得这么多只是现在网络社会，很多东西你看到了而已，那个时候没有网络，有些黑暗的东西你不知道而已

这个幼儿园太牛了，今年外小总共录取了248个，这个幼儿园就占了六个

外小今年六千人游园，录取了248个，录取比例百分之四。劝大家别操心了，绝大多数人是考不上外小的。我整天考虑中了五千万，怎么花，有意义吗？

虽然那时候生活条件，物质条件不如现在，但并不缺乏幸福感，所以我从不觉得当年的我不如现在的孩子“精贵”。可能因为网络的原因，越来越多原本藏在黑暗中的东西被公之于众，成为人们茶余饭后的谈资，成为家长告诫孩子的案例，成为家长为孩子人身安全担忧的源头。但是罪恶不会因为是否公开而自动消亡。所以整体来说，我们小时候的大环境相对单纯很多。对于生活在有爱的家庭来说，孩子的幸福感是一样的，家长爱孩子的方式千差万别，但哪一种都不会影响到他们的爱。反而，不那么重视子女的家庭，或者说，父母并没有过多的把爱分给孩子，那么不管是独生子女还是多子女，一样觉得自己过得不好！

如果父母平常很有空闲可以给孩子创造很好的学习环境，作息规律，并且每天有人接送辅导作业之类的还是可以走读！如果这些父母过于忙碌做不到饮食接送辅导作业都交给老人与其这样不如送去住读！ 其实住不住读这些都是因人而异的！

这些学校位置都比较偏，而且是面向全市招生的。所以住校比较合适。

另外，摄像头，警务室都是事后监督，或者说在罪恶发生时，它们并不能阻止发生。巡逻JC碰到正在发生案件的几率也不会很高。所有的手段都是在报案后才会发挥一定作用

小时候并不单纯，90年代洗钱流行，现在是不是少多了？那个时候经常还有抢劫杀人的故事在大家这里流传，真心就在身边至于你说的爱，我觉得和子女要地位是平等的，要做一种Z好的朋友的态度，而谁都不是对方的依附。你要让子女对你尊敬，首先你也要尊敬他们，教育的方式不是吧子女绑在身边就是会家长想的爱，子女学习是有氛围的，家里的氛围和同学一起的氛围是二个氛围，你要充分了解子女才能做出你的小孩是不是适合那种氛围，他想走读是因为害怕独立还是因为不适应那个环境，单纯的凭自己的想法就判断这件事合不合理，何尝不是极度自私。视子女为私产的表现

社会治安绝对是比那个时候好，这是一种震慑，为什么犯罪很少在光天化日而在半夜三更，Z好路灯都没有的地方

这个问题总是可以看到，我家小孩马上读三年级，从一年级开始就开始了住校生涯，目前来看，习惯得很好，在学校的时候学习生活也非常有规律，周五下午两点多就回来，直到周一早上送到学校去，跟我们接触时间也不是那么有限，我没有别人担心的跟父母不亲的情况

大学之前都不接受孩子住校

我没有评价是走读好还是住读好。我的回答只是对你提出的“你觉得80年代第一代独生子命贱不如现在孩子精贵”表达一下看法而已。

任何时候，罪犯都是在暗处。要不然怎么有“月黑风高夜，杀人越货时”的说法。那时候没啥监控设施吧

这是跑题答案呢

外校一般录取什么样的孩子？

不是跑题，住读和走读，不应该以父母怎么想的怎么做，而也要充分考虑子女的想法和实际

傻傻的风发表于 2019-07-23 21:07 我姑娘今年考上外校，跟我说外校Z吸引她的是外校的床，家就在外校隔壁走路5分钟那种

真诚的讨教是如何培养孩子的

我同事的女儿今年四年级 也是说习惯特别好！真的很羡慕这样优秀的孩子。请问你之前是怎么培养的啊？想请教下。 另外，游园的时候是不是还是挑战那些家庭条件好的啊？（感觉这个是不是也可以看出来？）

其实不是小孩离不开大人，是大人离不开孩子

环境变了，还是有不同，我们小的时候马路上没有那么多汽车，Z多被自行车撞一下也没多大个事，而且那个年代很多单位分的房子大家都住在一起，彼此都能有个照应，而且也没那么多坏人和骗子