请教一下,如果在外面的商业停车场遇到这种情况(找不到责任人),停车场方也不用负责任吗?
我我一直以为如果是“商业停车场”收取停车费了就默认为达成了协调,应该有义务保障车辆安全吧,不知道这个说法是否成立,欢迎指正。
请教一下,如果在外面的商业停车场遇到这种情况(找不到责任人),停车场方也不用负责任吗?
我我一直以为如果是“商业停车场”收取停车费了就默认为达成了协调,应该有义务保障车辆安全吧,不知道这个说法是否成立,欢迎指正。
所以现在车险有找不到第三方责任险啊。。。
这个问题我也遇到过,停小区停车位被撞得有点狠,引擎盖凹下去一个大洞,大灯也擦了
我当时就报警了找物业调监控,根本是个摆设,又是晚上被撞得,完全看不清
自己先找保险维修,拿着单子跟物业讨说法,我也没说全部该他们赔,但是摄像头是业主的钱安的,Z后却是个摆设,应该负一部分责任,提出可以部分金额抵扣物业管理费或者停车费,物业死活不松口,他们说只是提供场地,可以去法院起诉他们赔偿,当时真是气死了拿他们又没办法
因为这个事我没有交物业管理费,每次来催收我就说撞车的事你先给我个说法,然后一直都没交,大概2年多,物业费也欠了大几千块,突然有一天楼管主动跟我们协商撞车的事,我们小区停车有3种方式,一种买车位停地下,一种地面停车包月200块,一种临停按小时计费。因为小区地上停车位有限办理包月很快就满了,我们每次都是临停,按小时收费,一个月算下来300多肯定要的。包月200块但是要排队(几乎排不上)。物业找我们说同意用停车费抵扣,给我们录入包月系统,送我们3个月,后期可以继续享受包月停车。我们综合考虑了一下,按照临停金额300多一个月算的话抵扣的金额几乎是全赔。按照包月200一个月那就还差,但是我们觉得后期可以享受包月政策也能省钱,而且不用每次出门都要给钱省时省事,就同意了。
你参考一下,我前期也跟你一样不知道怎么办,Z后却拖出了好结果。
堵门,然后逼物业免三个月停车费,然后再自己花了100多块钱自己把翼子板补个漆,扯平了
我们物业买了物业责任险,因为物业管理问题造成的损失保险都陪,之前有人车被高空抛物砸了,都是这个保险赔的,不算车辆出险。
菜刀头发表于 2019-07-24 09:43 回复 清风细雨梦 的帖子请教一下,如果在外面的商业停车场遇到这种情况(找不到责任人),停车场方也不用负责任吗?
不负责,只是场地费,不算保管费,可以在车险里面加个无法找到第三方责任险 每年也就几十块钱 可以弥补找不到责任人的那30%免赔额
物业有啥冤枉的?收了停车费(准确应该叫停车服务费)就应该负起责来,不过Z后估计是以少收物业费为解决方案,没有解决前你也可以拒交物业费
除非个人时间特别充裕或者很能扯能闹,否则这种情况下多数只能自己认倒霉了。
菜刀头发表于 2019-07-24 09:43 回复 清风细雨梦 的帖子请教一下,如果在外面的商业停车场遇到这种情况(找不到责任人),停车场方也不用负责任吗?
这个不是我说了算的,现在的条款就是这样,停车场门口都有贴说明的,收费标准和相关的责任和义务。停车之前可以看一下。
谢谢分享
哈哈哈... 谢谢
这么干很解气,但估计会影响到其它业主,还是不要采取这个做法啦。
比较起来简直良心,为你家物业点赞!
谢谢支持
我也觉得掰扯不过物业,而且也拿他们没办法。
你有时间和精力你就去堵小区的门,物业领导马上会来处理。若是拉不下脸面就自己走保险,也没什么,节约自己时间。
物业确实只管停车的,车被剐蹭人又跑了,自己去修吧,你交的是停车费
私自定的单方面条款对于合同法来说是无效的,关键是很多时候因为索赔过程复杂才导致自己认了损失,如果不怕麻烦很多是可以索赔的,停车场收取了停车费就应该保证车辆安全,这个不是免责声明就可以免除责任的,就看事主就不就真
Z简单的就是保留证据,然后先拒交物业费,到时候就是物业来求你解决问题
基本没什么用,可以自己找保险公司修车了
hujiaweity发表于 2019-07-24 14:42 回复 清风细雨梦 的帖子私自定的单方面条款对于合同法来说是无效的,关键是很多时候因为索赔过程复杂才导致自己认了损失,如果不怕麻烦很多是可以索赔的,停车场收取了停车费就应该保证车辆安全,这个不是免责 ...
条款是不是私自定的哟,经过上级管理部门审批过了的,正规的物业公司都不是想定什么规矩就能怎么定的。收费物价局也是有备案的
©2008-2025 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065