二口子攒钱买房子，可以啊！两个情况需要考虑下：1是女方是不是消费水平也这么低？即使女方能接受低水平消费，也要考虑男方的接受程度吧？2是为了非刚需的买房，降低目前生活质量有没有必要？---看楼主的情况，男方明显不愿意了。

     二口子经营未来的家庭，目标正确，不能说不顾及家庭成员想法吧？倒不是我偏颇男方，由此及彼，如果女方处于这样的局面，能不能接受？ 还说得极端点，即使女方能接受，也不代表男方没意见，能接受！-----个体差异！

可幽可幽发表于 2019-08-13 17:18 我跟你一样

我也差不多

1-女方花了男方钱消费么，没有。男方难道不能自己衡量收支比例，计划支出。2-现在的婚姻法，对女方并不偏颇，都是公平的。男方那个房子，女方婚后二个人买房子也没错啊。3-男方不结婚，难道没有生活支出没有房贷压力，怎么会是女方的责任。

什么叫非刚需，不要看名词解释，你自己问问那家婚后二套房不是刚需。都要养孩子的，黄金房子都是固定资产。不谈恒定保值。也是比存钱划算。

我也跟你一样啊，不想管钱，觉得管钱麻烦啊

婚后，就算这8500全是用男方的工资还的，这8500里面也有一半是可以算女方的。

8500也买得起游戏机，其它钱交老婆过日子啊！我也是人家老婆，真觉得这男人可怜！

12000-8500还有4500。生活费支出除外。可以攒钱买。

无非不结婚，就啃老，肯定都够用。结婚了有家庭开支就不够。女方说了，她的工资生活费也出，余下存钱付首付。只能说不买房子就快活多了。

可能，我也觉得要买房子，又是高额房贷，游戏机不是非要不可，的确没必要买。如果是衣服鞋子礼品人情，我会支出。

谢谢你回复。但是，我觉得没必要了。你的理由我不认同，就像我提的建议你也不认同一样。这些都不重要！现在要紧的是，这观点怎么去说服男方，取得家庭成员意见一致！夫妻在磨合中慢慢适应吧！问别人意见，赞同女方或者偏男方都不能解决实际问题。只有自己主动调整，才能解决。

什么是必要咧？每个人的定义不一样，人家婚前买的房子，他就应该自己还？这房子你住不往？不说法律认这婚后部分，不认你这全A算法是不是要交房租啊！我是女的，我觉的太双标了！

说句实话，收入这么高，何必这么扣扣搜搜。

伟大

楼主不是更奇葩么 不管房贷 没收全款 连老公为数不多的心愿都不愿意给钱 这跟周扒皮有什么区别？

对待这种人 就应该算的清清楚楚 交！房！租！

他们两口子本来就算的清清楚楚 何不再清楚点？

婚姻法了解一下 按揭中的婚前房产不属于婚前财产

就当做七夕礼物不就完了…又不差钱，何必太计较…

男女如果真要平等，那女方声明现住的房子产权与自己无关的话，倒也说得过去。

你婚前买房子，跟你老婆不相干，你不结婚不住不还贷？自己不看文章，女的也出生活费人情世故，攒钱付首付买房子。难道不生孩子不要钱？结婚的责任感根本没出来。