为了孩子的教育问题，究竟要不要换房？

汉阳的教育资源满足不了的孩子是有多牛，Z起码三初三高在武汉也是排的上名的学校吧

说个不好听的，很多孩子的资质是配不上三高的

女人确实容易在这方面焦虑一点，如果工作距离影响不大，对生活影响不大，我觉得可以换

内容被自动屏蔽

80%的普高率还配不上你的伢？汉阳是全武汉学区房Z便宜的地方。步梯房玫瑰园西村才多少？电梯房南国明珠才多少？三寄宿考不上还有二桥兜底。你伢是钱学森？

楼主的所谓闺蜜可以说代表了学区房拥趸的Z大特征。就是明明把学区看的那么重要，却对学区没什么研究。只不过是别人说啥就信啥。十几年后，三中在武汉高中的地位比现在还要高。就算是现在，三中也只是比二中省实验弱半个身位，十几年后，三寄宿和三中的生源会让二中流口水。

三高又不差

汉阳的特点是，生源差，根源从家长开始，买了学区房就能成学霸吗

确实，汉阳这两年小学生和小学数量基本是暴增的，为后期初中高中提供了大量生源。未来三高三初的录取会更加激烈和残酷，当然也给第二梯队初中高中提供更多的学生。整体高分数量增加明显，缩小与汉口武昌的差距

男的都喜欢安逸，教育这个事情，有能力又不太影响生活质量的话，应该换

学区房保值啊 就说中南的帝斯曼 听说15年的时后 1.5万

现在4.8一天就被秒

h汉阳生源差吗？生源主要和人口总量有关系，和父母关系不大。

汉阳三中2019年600分以上人数比江汉区的一中，硚口区的十一中都高。

论人口，硚口江汉区比汉阳多。所谓的父母素质，经济能力更是完胜。

江岸区人口几乎是汉阳二倍，二中比三中商是理所当然的。

从高中出口数据看，汉阳显然在武汉各区是质量Z好的几个区。至少比江汉硚口强没有任何疑问。

有意思的是，我一个朋友却要从玫瑰园学区搬到崇仁路小学，有意思吧，仅仅因为十几年前评省示范时崇仁路上榜了。典型的只看牌子还是十几年前的牌子。

你说的这个闺蜜，是不是你呀

不全是这样的，你看看学而思，今年才刚刚设了王家湾教学点，之前汉阳一直没有设点，为什么？汉口那边硚口江汉确实跟汉阳差不多，但是江岸就牛了啊，江岸二中、七一那都是响当当的，再不济还有一个六中差不了三中多少。汉阳三中不但是汉阳的生源，还有经开已经蔡甸的部分生源，不是说想进就能进的。汉阳除了三中，其他中学只能呵呵，但是汉口除了几大名校，二梯队的中学比汉阳二梯队的中学有优势，特别是江岸。武昌就更不要提，那是战斗机区域。

你看不起的三寄宿三高，也许是你的孩子拼尽全力也够不上的。就像陪优，说个不好听的，对好多孩子来说，补差更确切，说是陪优，只不过是面子上好看好听而已。

学而思没在汉阳社点又如何？丝毫不妨碍三中考出好成绩。

三中并没占到开发区的便宜。占到开发区便宜的恰恰是二中。

17年，二中在开发区录取了19人，三中只在开发区录取了7人。

二中不仅在开发区，江汉区和硚口一样会被二中吸。

武昌恰恰是吸走了洪山区生源。

其实统计一下各高中生源就能发现。

武汉各区Z差的是硚口，从地理上他的生源比江汉区更容易保住。成绩他Z差。我认为是教育水平的问题。汉阳青山因为地理原因，保住生源比较容易，成绩也很好，可见教育水平很高。

洪山区生源损失Z为惨重。然而洪山高中也慢慢崛起，其教育水平不差。

其实武汉真正好的学区在青山。竞争不强，教育水平却很高。汉阳以后竞争太过激烈。武昌区不用想，大家都去挤，竞争激烈。

综合来说，首选青山，次选江岸。

s非常赞同。

现在很多人讲什么奥数培优，武汉一年靠奥赛读大学的，百把人而已。其中还有不少是华一招的外地生。差不多一千人里面一个。平均下来一个小学一个人都没有。实在搞不懂为什么那么多人认为自己小孩天才到如此程度。

有那时间搞奥赛培优，远远不如把课本知识补差搞扎实。

我不知道这些家长自己上学时学过奥赛没。大概率没学过，奥赛和课本是两条线，奥赛对课本的辅助作用非常小。

楼上这些人说的好像住在汉阳吖人人都能上三中二桥一样，又不是那个小孩都能上Z好的学校，大多数还不是上个二类高中就很满足了，但是汉阳第二梯队的学校那么少，考不上Z好的就只能去非常差的，汉阳本来就不是学区的好选择。