11月26日，蒋劲夫再次被外籍女友控诉家暴。这是近期的第二起家暴热搜事件。11月25日，仿妆达人宇芽发文通过微博发布视频，讲述了自己被家暴的事实。视频中，她和男友的两任前妻共同讲述了遭遇过的家暴，有朋友曾见证过这种暴力。家暴当事人微博名为“沱沱的风魔教”，曾以沱沱一名在读库出版画册《去漂流》。
非常巧合的是，因为一次采访，我跟沱沱和宇芽一起吃过饭。家暴事件后，周围所有人都好奇地问我，能否看出沱沱凶残暴烈。我只能遗憾地说，“怎么可能看得出来”，不但看不出来，我对他印象还不坏。但如今回想，采访沱沱的过程，的确有一种微妙的气氛，显示出人与人之间难以言说的权力感和道德压力。
我认识沱沱是今年6月，当时我去重庆做夏日火锅的选题，看资料时，发现了《故城记忆》这本书，其中收录了沱沱的一篇文章，提到他在80年代的火锅记忆。文章用了很多重庆方言，写得隽永质朴，充满了生活气息，是那本书中Z出彩的文章之一，后来我还在稿件中引用了一段。
因为想要采访，我顺手查了下他的资料，也搜到了他的微博，发现他的确热爱火锅，还开过火锅店（当时已经关张了）。我立刻在微博上给他发了私信，发出采访邀请，也想听听他作为资深食客对选题操作的建议。我的私信是凌晨1点多发出去的，第二天早上一看，半夜3点，他回复了，只有一句话，“到了给我打电话吧”，后面是手机号。
我很少见到这么简单直接的采访对象，有点惊喜，立刻加了他微信，他也迅速通过了。在微信上我试图寒暄一下，并提出想请他吃火锅。他没有任何寒暄，很干脆地说，刚好自己跟女朋友一起，要请一个朋友吃火锅，顺便一起吧，并定下了时间。
我当时有点发怵，一是觉得蹭了人家的朋友聚餐，二是不太确定人多是否干扰采访，但他的表现非常爽快，我似乎不应该再多说什么。到重庆后，我是提着行李箱直奔火锅店的。我去的时候，他们已经吃得差不多了，菜还剩了很多，我重新点了一个菜，一个小吃和一瓶啤酒，开始边吃边聊。沱沱选的位置是一棵大黄果树下的室外餐桌，他跟我强调，那是他的固定专座，他还带过很多名人来店里吃饭。沱沱坐着，看起来有40多了，不高，啤酒肚很大，纹着花臂，很熟络地招呼我吃东西。
我去的时候，在场有两名女性，一位坐在沱沱对面，年纪很轻，看起来20出头，学生模样，穿素净的T恤和牛仔短裤，头发很随意地绑着，跂着一双拖鞋，双手撑在条凳上，有点出神；另外一位女性，看起来跟沱沱年纪相当，坐在沱沱右手方。
一开始，我以为右手方是沱沱的女友，但过了好一会儿，才发现对面的年轻姑娘才是他女朋友，也就是宇芽。这不能完全怪我，因为至始至终，沱沱都没有正式向我介绍宇芽，介绍她的身份和职业。我是家暴事件被公开后，才知道她的名字，知道她有自己精彩的事业。聊天到一半时，沱沱倒是向我介绍了那位年长的女性，说是某位知名作家的前女友，没有提到她叫什么名字，是做什么的。他实际上也没有提到自己是做什么的，只是有意无意提到，自己在做电影，跟很多明星和导演相识。
沱沱对吃火锅的确很有研究，带我去的是一家网红店，藏在渝北的一片老旧小区。沱沱带过很多名人到这家店吃火锅。他反复向我推荐，说这家店的老板靠谱优秀，比他自己开过的那家店还要好，他忍不住义务做推广。他还说，宇芽经常埋怨他，每次看到别人有好的产品和作品，就热心奔走宣传，却常常惹得一身埋怨，朋友尽失。他说话的时候，宇芽除了应沱沱的要求，帮他拿东西或叫服务员外，基本一句话没说，始终安静地坐着。
又过了一会儿，我才发现，还有一个年轻的小姑娘，是沱沱的学生，在学摄影，已经吃完了，正在到处转悠拍照。沱沱不时大声地扯着嗓子指导远处的学生，让她不要管参数细节，多拍，多感受，多寻找人的故事，多聆听自己内心的感受，看起来很随意直爽。这一点让我很敬佩，我知道他之前在读库出过一本画册，名叫《去漂流》，讲述他自己记忆与梦境中的童年与故乡，漫画以重庆的江水、索道、轮渡、老房子、巷道、树林、旧厂房为题材，非常美，如梦似幻，得到了读库主编张立宪的高度评价。
因为他们在拍照，我随口提到，重庆有一位年轻的城市摄影师，刚刚得了美国国家地理一个重要奖项，我很喜欢他的照片。他立刻指出，这种摄影理念是不对的，摄影应该回到人，关注生活，不要总是拍什么风光大片。他并没有问我那个摄影师叫什么名字，拍了什么，是何风格。我并不同意他的观点，但他的语气非常专业，我的气焰一下就低了，不再提这个话题。
我对他印象其实挺好，但采访本身并不顺利。饭桌上，沱沱毫不避讳地表明，自己是个顽固的重庆老火锅原教旨主义者，家里有吃了几十年的老油。他认真地跟我解释，很多外地人到重庆吃火锅会拉肚子，但那并不是拉肚子，而是重庆火锅用麻油和牛油，会滑肠，是自然现象。这个词搞得我云里雾里，听起来也不具有什么科学性，但他又不大允许我提他不喜欢的问题，比如当我提到请教成都火锅和重庆火锅的区别时，他会立刻打断我说：“不要老是想着搞炒作。”他的话并不粗暴，但带有一种不容置疑的权威，并且在定义我，让我感到微妙的不适。
另外，他还向我推荐了一家火锅老店，声称那家店还是80年代的老味道，老板是全重庆唯一亲自去新疆买牛油的人，每年会给员工放一个月寒假，根本不管赚钱不赚钱。这是个很招记者喜欢的老店故事，优美、传奇，充满了人情味，很川渝style。他讲得信誓旦旦，非常逼真，看起来跟老板很熟。我很想跟他确认一些细节，他却很惊讶，认为我的关注太琐碎，不值一提。Z后绕了一大圈，到第二天我才完全搞清楚，第一，那家店根本没什么放寒假的事，第二已经关门好几个月了，第三他根本不认识那家店的老板。
这种鬼扯风格太不利于我的工作开展了，我感到很发愁。但饭局的确是在愉快的氛围中结束的，我记得宇芽和那位年长的朋友去买菜了，沱沱则送我去打车。临走前，他提醒我去结账，当时我已经快上车了，心里“emm……”了一下，有点意外，但他的语气太自然了，太 “古道热肠、性情中人”了，我感到非常羞愧，赶紧跑着去结了账。
回看录音时我才发现，当时闲聊中，沱沱还跟朋友聊起了其它事情，这两件事如今看来意味深长。
一是聊到沱沱热心帮助的一个火锅女老板，他说女老板公开在朋友圈里打孩子骂孩子，强迫孩子去学不喜欢的特长，学不好就打。沱沱不能忍受这件事，把女老板拉黑了。根据沱沱的说法，后来女老板主动打电话跟他和解，称自己打孩子是刀子嘴豆腐心，是想让孩子有个一技之长，“不然以后怎么活”。沱沱不认可这个理由，说自己痛恨别人打孩子，“打娃儿的是什么？……以后啷个（怎么）活，关你锤子事？”
二是聊起他和宇芽的感情，称赞宇芽成长很快。他说，2018年11月份，有一次他跟宇芽闹矛盾，宇芽傍晚把他丢在一个三省交界的乡村，他Z后是坐着拖拉机回到城里的。但他没有立刻发作，还是跟宇芽的父亲散步聊天，Z后宇芽“哭着拉着我的腿，求我原谅她”。哭着求他这句话，他后来又很大声地重复了一遍。因为宇芽服软，所以第二天沱沱决定，“她都认错了，那我就不要再折磨人家了……她的本质不错，我也看到她的进步。”那个年长的女性朋友则盛赞宇芽，“反正我是很少见到女孩主动表态说自己错了，很多这么大的小姑娘就是作，自损1000，伤敌800。”
随后，沱沱说起，他跟宇芽吵架的频率越来越低了，上一次吵架前，已经好几个月没吵过了。他还说，两个人已经达成交战原则，“吵架就吵架，就事论事，不要提以前，不要急，父母不要提，乱七八糟的事情不要提，否则新仇旧恨涌上心头。我们要理智。”还说自己跟宇芽吵架，无非是狗狗铲屎，遛狗这些破事，但价值观一样，什么都一样。他说这些的时候，宇芽同样是在边上微笑着听，没有说话。
根据宇芽在微博上的曝光，她说自己不爱社交，两只狗和一只猫都是她照顾，包括陪猫遛狗，买粮买药，清理屎尿，而沱沱则只负责在微博上晒猫晒狗，并且经常打狗，往死里打，吓得宇芽不敢看。两人交往的一年里，沱沱对她5次家暴。
事后回想，采访沱沱的过程中，我有微小的不适，但总是迅速调整自己的心理预期，所以完全没有影响到我对他人品的判断。事实上，稿件发布后，我没有及时向他反馈，他还气愤地质问过我一次，认为我利用了他，人品低劣。从职业伦理上来说，我完全担不起这个指责，但我仍然感到有点歉疚。
后来我看宇芽发布的视频，发现真正触动人心的，是那段监控视频。视频中，她被沱沱拽着双脚，倒立着粗暴拖出电梯。那并不是她遭遇的Z严重家暴，但却只有那段视频让暴力得以现形。其他的任何讲述，都不及那段视频有说服力。事实上，除了遭遇暴力、见证暴力的人，没有任何人能够真正描述暴力带来的伤害、羞辱和恐惧。这才是Z可怕的。
来源：三联生活周刊
本帖Z后由 得意聂聂酱 于 2019-11-27 16:03 编辑
