真的无法讨论。
已经完全失去了Z开始大家一起同步追剧的热情。
还记得起初，微博上聊聊滕子京的死，聊聊范思辙的贪财......
如今网友看剧进度完全不统一。
有的还停留在21集。（没有视频网站VIP的用户）
大多数停留在27集。（视频网站VIP用户）
有钱的VVIP停留在33集。（买了50块钱，或3元解锁一集的）
今天，《庆余年》官微发了一条微博：严厉谴责了盗版侵权行为，并用共渡难关来形容这部剧。
评论里的高赞回答大概是：我们初心都是支持正版的，但是播放平台收费做法让人寒心。
甚至觉得可惜了这部剧。
可惜有没有错呢？
有。
盗版行为，无论如何都是不可取的。
剧组辛辛苦苦拍摄，Z后网盘里的人不用看广告，不用VIP，就不用任何付费就看完了全集。或者几块钱买了全集，钱也到不了剧方手里。
作为一部好剧，资源的泄露对他们来说，打击实在太大了。所以声明里才会用“难关”这两个词来形容。
《庆余年》从开播到现在，热度一直是同期剧中Z高，甚至有爆款相。
目前豆瓣已经有124884个人评价了这部剧。
一开播，它的剧情就很活泼，节奏紧凑，演员演技发挥的都很好。
这个时候，看剧频率其实还可以。加更之后，更调动了观众的追剧热情，《庆余年》热度只增不减，上了好几次的热搜。
如果一直保持着这个频率下去，《庆余年》的追剧观众是平等的。看剧的进度是一样的，所以剧情的讨论是同步的，热度也是持续的。
但是一旦剧火了，视频网站就开始想着如何赚钱（作妖）了。
于是有了，单独付费每一集是3元，每次都提前看6集是50元，但是每周也只能提前看6集。
这个骚操作一下子引发了众怒。
首先愿意内容付费的人，50块钱也只能每周比平常人多看6集，并不像《陈情令》可以直接到大结局。
第二点，会员本身不愿意花费高价，又渴望剧情更新，会觉得自己被差别对待。
第三点，这就仿佛你去吃自助餐，说好了午饭88一位全场随便吃，可吃的时候，告诉你烤鸭另算钱。
你生不生气！
引发众怒的同时，百度网盘开始兴起。很大一部分的观众是为了花更少的钱提前看6集，不想落后他人被剧透。
观众不想看正版吗？想啊，在追剧频率一样的时候，没人看网盘。
后来，腾讯视频回应了《庆余年》超前点播，说对会员的消费心理的把握上还是不够体贴。
这点也的确是，但不光是因为贵。
腾讯吃了《陈情令》30元看大结局的红利，就认为大部分国内观众对于内容的付费是支持的吗？
完全忽略《陈情令》的看剧群体，群体中95年后出生的观众约占48%，女性用户更是占到了81%。这些人本身就是娱乐的消费群体。
另外，《陈情令》豆瓣的评论人数达到了67万人，是《庆余年》的5.6倍。
视频网站没准确考虑到用户的消费心理，更没准确考虑到用户。
在视频网站开始超前点播付费后，《庆余年》关于剧情、演员的热度就很少上热搜去讨论了。
主要是也根本没法讨论，追剧频率都不一样，讨论的剧情非超前点播会员都没看过，长此以往，观众看剧的热情也会被消耗殆尽。
到今天，《庆余年》全集被泄露，这两天讨论热情还有，但接下来一段时间。讨论的人就少了。
我们都知道看盗版绝对没有任何的理由，不要说是反对资本的压榨，说的振振有词，好像看了盗版的你有很充足的理由。
完全没有考虑到演员的辛苦付出，编剧王倦的冥思苦想，剧组人员的夜以继日。全集泄露，让整部剧在未来失去讨论。作为《庆余年》的粉丝观众，难道不期待未来还能有原班人马吗？
但另一方面，这个泄露真的很考验人性。
没钱你会忍住对剧情的欲望不看盗版吗？
有钱，且买了50元超前点播的人，面对泄露的剧集，不会忍住对剧情的欲望不看盗版吗？
没充钱的人看完了全集，可原本不看盗版充了会员的人，既花了钱，又看不到全集，就觉得自己人傻钱多......
暑期的时候，《亲爱的，热爱的》也遭到了资源的泄露。但是那个时候，大部分观众都是抵制的，也因为台网联播的关系，到Z后观众也始终保持着追剧热情。
但这一次观众的逆反心理，真的也是被视频平台的操作伤的彻彻底底。
前几年实行视频网站会员的时候，很多人都是去淘宝一块钱买会员。
这两年，大多数观众都选择充官方年费，甚至有的选择自动包月。
我自己就开了爱奇艺、腾讯、优酷、芒果TV四个平台的会员。有的爱看平台的综艺，有的爱看平台的剧。
现在几乎很少有人还去百度网盘观看，除非是没有正版资源，又无法观看的国外影视剧。
视频网站每年都赔钱，但是都已经艰难熬过来了，眼看着曙光要来了，却急不可待，翻车了。
为什么不让这种好的方式循序渐进，一心只想赚快钱，好好的会员观看非要搞什么超前点播，因小失大。
现在有VVIP，以后就有VVVIP，VVVVVIP。支持正版的意义是维持市场的秩序，可是正版自己不遵从。
