存不存在过度管控？有人觉得过了，有人觉得应该如此，我不表态，所以别喷我。
随意管控，违法堵路，断路，不让进小区。
这个很常见，特别是农村地区。
依法管控，依法治理，一切都要依法，管理者不能想干什么就干什么，更有许多管理者不懂法，也不知道什么是违法。
孝感的麻将事件，超市事件，都是明显的违法管控。
真正有能力，有水平的管理者，要做到分级，分类管控，不搞懒政一刀切，一关了之的极端做法，简单粗暴，只会激发“敌我矛盾”
要在保障人民群众生命健康安全的前提下，要尽可能得减少疫情防控对群众生活和复工复产的影响。
非常时期采取非常措施，非常措施又要于法有据的，那才是管理者的真水平，能做到控制疫情又不影响生产工作生活的才能提现治理能力的高水平。
多听取群众的怨言，分级分类管理，忌简单粗暴的一刀切。深入民众，了解民意，化解民怨，这才是人民的公仆，人民的父母官。
从疫情开始到现在，鉴于每天都出门上班，这个我倒是有些看法，能看到很多自觉在家的人看不到的一面，武汉前期确实是没有严管的，只是让居民在自家不要外出，但是结果如何，相信不用想都知道，相当多的不要命的班子每天出门，每天流连于商超等热闹的地方，付款都是排着长队，甚至很多地方还有人在门口扎堆咵天。。。若长期任由自行活动，到现在依然看不到什么希望你信不信？不是没给脸，但是给了却不要脸，叫这些人如何对得起老老实实呆在家的人？如何对得起不顾个人安危在一线的医护人员？古语有云“乱世当用重典”，虽然这个词并不恰当，但是对于这诸多的不自觉的人，怎么管？真的像某地一样，捉去学习，自费餐宿？但是太多了，也搞不过来，并且并没有这样做，只是花更多的人力物力财力去行壮士断腕之举，对于严格封锁，我个人认为很有必要并且也是必须的！在个人与大是大非之间，个人做出牺牲并且让步，作为一个有血性的人，难道不是应该的？
补充几句，说白了，现在很多人就是贱，生到要人管，不管还不虚浮，在家不自觉就算了，到哪里都不自觉，不自觉也就算了，还爱抖狠，出门就是一副老子天下第一的架势，真真要不得，若都自觉，又何来你所说的一刀切一说呢你说对不对？
内容被自动屏蔽
有些事一刀切不合适，但可以具体情况具体对待。
蜂农自杀事件，谁之过
老板只会要结果，说这个月要卖100万就100万，管你么样克搞。卖到100万了么事都可以谈，卖不到就滚，也不管你是不是约了个客户下个月卖200万
一刀切的代价！
当然，说有部分老百姓不自觉所以要一刀切都关在家不允许出门的很有道理。但是，一头猪也知道这样做可以避免传播病毒。问题是聪明智慧伟大的管理者们能不能想出更高明的办法。
关晚了，而不是关狠了，就一些货色的素质，不管行？
深以为然，一刀切就是懒政惰政，老百姓有怨言很正常的，在家里没有收入，有车贷，房贷的要吐血了，你自己在家里待2个月试试看
©2008-2025 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065
