前面提醒了是要说句不好听的话，其实和说流动花朵拆迁户意思差不多，口头用语。你想下你是不是也说过流动花朵和拆迁户。当你觉得心里不舒服的时候，感同深受，你是不是也该少说流动花朵或者拆迁户，你难道心里没有鄙视过他们吗？只谈教学质量，莫人为攻击，拆迁子女，流动花朵，当然我也不会说乡里人和外码。良性竞争，不是所有外地人都是高学历，外来务工也很多，也不是所有本地人都是拆迁户，各大企事业单位也很多。

你先前一直说某些学校是流动花朵和拆迁户的学校，在你鄙视他们的同时，满满歧视。我是不是也可以有样学样鄙视你，是乡里人和外码的学校。高贵的你不是同样也鄙视流动花朵和拆迁户吗？和我有什么本质的区别吗？同样都是鄙视，你不爱听别人说你外码和乡里人。难道那些人就爱听你说流动花朵和拆迁户，少带攻击性词汇，只说成绩，你管他学校读书是工人和农民了。

光谷吹来吹去就一个光谷实验，看看武昌区有多少比光谷是实验强的学校，不是我们有优越感。而是你有优越感，歧视拆迁户和流动花朵，你敢你没有？光谷实验这些年是有进步，但也不至于把老城区示范中学都不放在眼里。光谷实验示范率不是普高率只有55%，好中学定义 示范率要达到70%左右不是普高率。

初中示范率基本可以和高中一本率略微挂钩，普高率没什么意义例如光谷二高一本率不到30%没有参考意义。所以初中示范率 以及高中一本率对普通家庭具有参考意义。

选光谷实验的都是因为工作生活半径的问题，不想跑那么远好不好。我也知道武昌江岸学区更好，但是我的工作生活圈不在那里啊，不可能每天都多花两三个小时路上通勤。

现在的一本基本是省会公办本科，二本是原地市公办本科和民办本科，考虑到孩子保底就业，不说一定考211以上，一般家庭至少读个一本才有实际意义，能稍微找个工作。所以费劲找个好点初中考个示范高中还是值得的。

跟我们普及下武昌区正宗的学区房有哪些？  南湖？ 水果湖老房子？

来来来，就说下武昌的公立学校，有哪些比光谷实验强的

你想让你孩子去流动花朵学生上学吗

你自己就是乡里出来的，一点口德没有，见光谷实验就吹。见华一汤逊湖，华一初，粮道街，卓刀泉以及其它老城区中学都黑。歧视瞧不起拆迁户和流动花朵，你是个啥人大家都看得清楚。你到底是不是中介到底卖房子还是帮人找关系高价卖学位的？你自己心里清楚。2015-2019年初中历年中考示范高中率和普高率摆在那里，全武汉怎么排名网上到处都是，有理不在嘴硬。

经常混这个论坛随便能找10个人都可以证明“我叫李寻欢”是中介，不是卖学区房子就是找关系卖学位收取高额的费用。难道你不知道你们光谷后期也会学市区多校划片对口实验中学和摇号，能不能上你们所谓王牌光谷实验还不一定。劝论坛里想学区想疯了别花冤枉钱！！！光谷居民多余武昌区N倍人口就挤一个光谷实验，武昌区可选好初中太多了还不用都挤一个566。

你不要回避我问题，直接回答是还是不是。华一初我乐没有黑，我说的只是事实。你说的公立学校的武昌区能比实验强的有几个，你可以说说

我不卖学区房，也不卖学位收取高额费用，这事你找“我叫李寻欢”给你普及下光谷实验中学如何在未来成为全武汉第一的中学比较靠谱，他或许能帮你找到和进去理想的学校。他收中介费一定可以帮你办成事。

既然提到了，华一初是不是比光谷实验强，就这一个问题。

556,华一寄，武昌实验，水一中，水二中，武大外校，武汉初中，不知道说的对不对。

还有南湖中学，只看2015-2019的示范率

武汉市内华一系的学校，除了光谷汤逊湖之外，公立华一初，私立华一寄和华一光谷都强于光谷实验。硚口，汉阳，青山，江汉，江岸各区比光谷实验强也有不少，你可以搜2015-2019初中示范率和普高率排行。

2018年初中排名前30和2019年示范率和普高率。不用我多说了，理智一点别瞎吹！光谷实验进步有目共睹，但别狂妄自大。

公立的566学生不到100人你知道吗

华一寄私立的，排除在外，566公立才95个的样本，你和光谷实验1100多人的样本比平均率？高分保护的人光谷实验杀的水果湖一二，武昌实验人仰马翻。