是可以啊，学区房该买就买，至于看不上学区房的，也无所谓，各有各的想法嘛。

没有到一定标准的不能算是学区。  都是不掐尖的学校， 一个能培养出百分之十几上好高中的， 一个能培养出百分之三十几， 同时还有分配生加成， 那我认为后者才是学区。 

回复这个是不希望家长被误导， 洪山区的高中资源跟武昌比差太多了。。。  数据家长100多的是。

但是我有个疑问，学校能掐尖，不是也说明了社会的认可吗？Z终的结果就是学校聚集了优秀的学生，考上了好的学校，这个不是很好吗？谁家的家长不愿意孩子去跟优秀的同学一起学习呢？至于学生本来优秀还是老师教育的好，who cares？

见解独到，并且在理。

完全同意， 你说的这个问题就跟学区房没关系了， 这个叫做择校。

武汉各大民办初中每年都是掐尖啊， 孩子都像赶场子一样好几个学校跑， 也有家长就选好小学， 一门心思初中择校民办的，不光要选校， 还要选班型， 或者即使对口的公办还不错， 也要拼一拼民办的， 都想走得更好， 家长的心情都能理解。   

对口好初中对于家长来说就是保底， 很多家长都是这个思路。    

明年开始就不仅仅是保底了，公民同招会让大多数家长认真思考如何选择学校了。

街道口的公办洪山中学怎么没名字？

没有出喜报哦。

武汉确定明年公民同招了？

大概率事件，教育部去年已下文，武汉今年特殊情况未实行，外省的上海、江苏、浙江、重庆，本省的宜昌、襄阳等地均已实施。

还是没有16年考得好，看分配生人数就知道了

我看到家长说是武昌公立里面第四,我看了哈跟去年数据差不多,大概下降了2个百分点

今年566本部公立也没有公布,还有汉口的几个不错的学校也没有公布,解放中学啥的

另外我这个数据也只是回答前面问的人,做个参考

现在家长论坛上也是有讨论， 还不知道这个比例会是多少， 现在中考又出了新政策， 历史加到中考了， 而且道德与法治也不是开卷考试了， 还有个什么操作实践分也加了。

政策真是不停在变， 对家长的要求也是越来越高， 深怕选错了路， 哎， 我个人观点还是家长多努力吧， 资源多点， 平台高点， 以后孩子选择也多点。

如果按照这个数据，目前已经知道有南湖中学、水二中、水一中排在武汉中学前面，莫非今年武珞路中学考得还不如武汉中学？！

赞同你。

谢谢你！ 回复这么多也就是不希望家长被一些信息蒙蔽了。 多到家长论坛， 或者周边有小孩读书的打听下情况和口碑， 不能闭门造车。

武昌公立，南湖，水二，水一，武大外校都有喜报，他武汉初中部能排到第几

倒数第一 武汉市Z差的就是它了

武汉初中就在那几个学校后面，唯一不好的是，他的分配生里，武汉高中的比重太多，省实验的太少，不像水一水二和武大外