当时开盘的时候去看过几次,觉得位置还是偏僻了,后来买了外滩棕榈泉临江二手,老人养老蛮舒服。
当时开盘的时候去看过几次,觉得位置还是偏僻了,后来买了外滩棕榈泉临江二手,老人养老蛮舒服。
还是瑞安的房子靠谱点。。。
teeeye发表于 2020-08-06 10:59 绿城听说也扯皮
绿城扯了什么皮呀,了解一下
teeeye发表于 2020-08-06 10:59 绿城听说也扯皮
了解下
琳﹎发表于 2020-08-06 12:15 万科的样板房是在五号楼里面,工地预约也可以随时去看你买的房,车库标准宽度是两米五,目前看的都还行
你也是万科业主吗
牛大拿发表于 2020-08-06 10:59 绿城听说也扯皮
了解下
浅色枫发表于 2020-08-06 15:16 还是瑞安的房子靠谱点。。。
香港的开发商还是有点良心
宇宙中心维权还少了?一样也不影响成为宇宙中心啊
哪里不扯皮吧,只是人家有没精力扯而已
坐等维权,吃瓜看戏
啥开发商在武汉来房子都做得稀巴烂,只能说武汉的地产环境不行,**管理稀烂,广东这边三线小城市的房子楼盘质量比武汉都要强
中信是正部级单位,级别Z高。
武汉的房子又不是用来住的,买了就涨差不多就是***发福利啦,这还不知足,还要求这要求那的,真是刁民
中信和中信泰富还是有区别的,别瞎说
虽然我总在黑二七,但中信富泰这个维权跟得意咵房里发生的百分之八九十的维权一样,大多数被维权事项是毫无道理的,什么入户大堂跟销售之前口头承诺的不一样、什么走道1.2米太窄不好看……这完全都是业主的自说自话,没有法理依据、也没有对实际利益造成什么影响,对这些事情闹维权,荒唐程度可能也就比之前仁恒那个不选择软装包就要自己拆吊顶装中央空调因此维权要强一点。
真正对购房者实际利益造成了比较大损害的,也只有小学开学时间的推迟,但是说句很残酷的话,任何没写进购房合同的事项,维权真就只能靠按闹分配了。
虽然不知楼上为什么要给开发商洗地,但买了这个房子的才知道这个房子有多烂,先不论其价格已到武汉豪宅水平,就算10年前的房子也有围墙,后湖甚至东西湖的房子的大堂也不像这个寒酸,5.9的物业费不知道管家坐哪,仁恒的是加钱可以解决的,而这个房子除了重建很多地方已经无法整改。什么叫业主自说自话,入户大堂及电梯入户与其官方宣传图自相矛盾,小学开学时间也是有其与教育部门承诺的合同,更多的房屋质量问题一言难尽,作为中字头开发商在武汉的第一个项目的第一期就引起维权,真够奇葩的
中海二七滨江项目一线江景房106-143平即将加推。有兴趣欢迎咨询15071255591(同微信)
卖房小伙经纪人发表于 2020-08-09 17:51 中海二七滨江项目一线江景房106-143平即将加推。有兴趣欢迎咨询15071255591(同微信)
啥价格
jk2020发表于 2020-08-09 14:59 虽然不知楼上为什么要给开发商洗地,但买了这个房子的才知道这个房子有多烂,先不论其价格已到武汉豪宅水平,就算10年前的房子也有围墙,后湖甚至东西湖的房子的大堂也不像这个寒酸,5.9的物业费不知道管家坐哪 ...
“入户大堂和宣传册上的广告图一致”这是个什么概念?是面积一致、还是硬装一致、还是软装一致?就算一致,一致的范围是哪里?宣传册上面标1栋的大堂,你买了3栋为啥要和1栋的一致?
电梯过道1.2米,已经在国家标准1.1米以上,合法合规,你嫌太窄,你想要多少米?宣传册上标出了多少米吗?
至于围墙,这是在贯彻国家为了释放道路纾解交通要求多修开放式小区的政策,同样没问题。唯一有问题的只在于小学入学时间和承诺不符,这个事情我洗地了吗?
咱也别往价格上面扯,扪心自问一下有几个人买二七是冲着房屋质量去的。什么央企央企,这开发商在一线和强二线城市有啥拿得出手的独立开发的住宅项目,花钱之前是不是应该做一下功课。中信泰富就是一吃财政饭的金主儿,开发项目只出钱不出力,出力都靠队友,你当它是仁恒晋合华润绿城龙湖呢,这些以品质著称的开发商在武汉都有在售项目,你们不去买,非要凑中信这片投资热土,既然纯投资嘛低买高卖赚差价就行了,嫌这不顺眼那不高档那是自主的事儿,咱们一码归一码成不……
恭喜回帖又挣5毛,从楼上的回答看出应该是甲方人员,这楼盘涉嫌虚假宣传基本敲实,更多的证据无需在此展示,Z后两个问题,为什么二期三期都有围墙,一期没有,没有围墙的小区后果是什么,大家可以搜汉阳某先烈楼盘,从本次疫情来看,开放式小区牺牲的全部是业主利益,Z后的问题,买房难道不是为了住,难道不在乎品质,钱都是刮来的?相信多数人买二七是为了地段和学区,花了毕生积蓄进行的终极改善居住,想着ZF重点打造的二七滨江房屋品质不会差,中信泰富的上海楼盘了解一下,为什么到武汉来就变质了?楼上的我尊重你的职业,但我鄙视你的品行
©2008-2025 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065