这种观点是不是太悲观?
或者是独生子女无法理解的痛?
这种观点是不是太悲观?
或者是独生子女无法理解的痛?
怎么这样的观点?我姐他们两个在娘家呆得时间比婆家还长
你说的是农村女人。无论是她们父母还是自己,认为婚姻是生物性的。也就是你们认为的“出嫁就是婆家人,给男人生孩子”。而大城市的独生女,体会不到。因为她家所有资产都供给她一个人使用,她也不用担心自己没有保障而向男方索取,她们也不用牺牲自己而补贴弟弟。她们的婚姻认知,没有嫁娶的概念。只有平等的和自己的丈夫共同构建一个单独的小家庭。两方父母也不用想着子女给自己回报,养老。因为两边父母都有各自房产,社保医保。自给自足不说还能共同贴小家庭。小家庭生了孩子,也不是“为男人生的”,更不会为了“冠姓权”而待价而沽。生了孩子也是两边老人共同的孙子,外公外婆也一样对外孙付出精力,心血,财产。这些概念,农村多子女家庭出身的女性是无法体会和理解的。落后的婚姻才讲生物性。先进的婚姻讲的都是社会性。
对于Z近出现的这种观点也是不大理解,但是为什么会出现这种想法呢,唉。。。可能有些女性还是觉得心凉吧
别的不说。在得意,我至少知道不下5个女人,她们父母给她们保障足够。她们随时有家。她们独生子女,家里都是起步1000W。她们的生殖器官是用来享受快乐,实现爱情的。而不是按照农村来汉女一样,生殖器官是的卖钱的,得供养农村种地的爹娘,嗷嗷待哺上学的弟弟,等着卖钱供哥哥付彩礼去买另一个“活动的子宫”的。
本帖Z后由 愿做一颗树 于 2020-10-08 11:28 编辑
愿做一颗树发表于 2020-10-08 11:19 你说的是农村女人。无论是她们父母还是自己,认为婚姻是生物性的。也就是你们认为的“出嫁就是婆家人,给男人生孩子”。而大城市的独生女,体会不到。因为她家所有资产都供给她一个人使用,她也不用担心自己没有保障 ...
说的对
Z终还是要看家庭给不给力
进击的小璠发表于 2020-10-08 13:08 回复 愿做一颗树 的帖子Z终还是要看家庭给不给力
重男轻女的家庭出来的女人才没有家。真正的凶手是她们父母,她们不敢反抗。却对未来跟自己组成家庭的男人刀剑相向,为的就是搜刮男人家庭的财产去补贴自己家里。为求得父母的一点认同,典型的斯德哥尔摩症。
有家 结婚了小家就是自己的家 女主人耶 好好经营啦
这种情况现在还是少见的
莫斯冒得家撒 哪里来的狗毛话 我蛮好 我爸妈也对我很好
自己婚前买房子
自己腰杆硬~
©2008-2024 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065