论坛里对于学区房的言论从不间断，做父母的只能说是尽Z大努力为孩子创造一个好的学习条件，不能让未来高考差的那2分是差在父母身上。但好学区永远都是好学区吗？今年的升学率就能决定明年的了吗？也不是吧，生源影响力太大了，不可控因素太多，个人觉得不用太执着于学区房吧，民办学校也还是有很多教育水平不错的，再说学区房确实贵啊（哭笑不得），各自选择吧！
而且好像结婚生子后整个家庭重心都在孩子身上了。我们是谁不重要，甚至没有了姓名，我们自然而然的变成了谁谁谁的爸爸或妈妈，看着他幼儿园、小学、初中、高中、大学，然后他开始自己新一轮的结婚生子，为了下一代的下一代轮转不休，一波一波的似韭菜长起来，又一波一波的被割掉。就觉得有点像傅首尔说的：“李诞告诉我们人间不值得，但能去哪他没说！”
2016年就买了学区房，今年9月娃娃读一年级。自己觉得值得就好
内容被自动屏蔽
和一体化产房（2千多一晚）、月子中心（3万每月）、早教中心（2百每节课）一样，供不同消费需求的人选择
学区房解决的不光是学位，还有陪读成本。靠小孩自律或者每天长距离接送，不现实。送寄宿民办还是有很多人在周围陪读。让小孩从小学寄宿到高中，大学再去外地，小孩成长过程父母参与的未免也太少。
热贴留名
学区房的问题，从来不在于各自买单。
而是有些人总喜欢制造焦虑。
量力而行，有钱就买学区房，反正自己住也要买房子。没钱那只能买普通的，自己抽时间多辅导呗，总不能为了买学区房去卖肾吧
想买学区房且买得起的，永远都会吹捧学区房的好处；买不起学区房的或者不愿意买的，永远都在打击学区房的无用之处。反正我是买了一套小户型学区房，我认为是值得滴。我也觉得仁者见仁智者见智吧。我绝不会因为一篇帖子就不买学区房，我想，不买学区房的也不会因为一篇帖子就要去买吧。
家在木鱼镇发表于 2021-02-01 17:48 房是房，学是学，各是各。房有房的规律。学有学的规律。炒股有盈亏。炒房有盈亏。炒学区房有盈亏。不炒不盈亏，但是有或有盈亏。没有学区房，一般在汉总还有个房，这个非学区房也是会有波动的。当然租房到死也是个 ...
你全是比较理性的
买房子跟月子中心等其他消费其实不一样，对于有学区房需求的群体来说，大部分购买学区房都是透支性消费，要做出很大牺牲。
至于说这种牺牲值不值得，或者说这种牺牲对于小孩的影响是正面多还是负面多，都没有定论，也不会有定论，各自选择，各尝其果
我就想卖肾结婚
PG
自从有了孩子，连姓名都不能拥有，整个生活重心都在孩子，我也不知道怎么了。。。。想佛系又做不到，深怕自己的娃落后了，好难过。。。。
RAN03发表于 2021-02-01 18:09 学区房解决的不光是学位，还有陪读成本。靠小孩自律或者每天长距离接送，不现实。送寄宿民办还是有很多人在周围陪读。让小孩从小学寄宿到高中，大学再去外地，小孩成长过程父母参与的未免也太少。
有的人根本不懂。。或者揣着明白装糊涂。。。管它干啥。。
看着那些小学就开始住读的孩子觉得真是不容易。。。
学区房又不仅仅只是一个提供学位的功能。。
冷暖自知。。
只晓得水果湖的房子，特别是小户，一直在涨，楼梯房都敢卖3w8一平。
阶层早已固化
©2008-2024 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065
