我对小区幼儿园和小学的一个看法，生源是不会连续

内容被自动屏蔽

没看懂我的意思

问题核心是适龄入学小孩的年龄集中，在同一个小区是集中在小区刚业主买入那几年要上学，而小区购买力的业主他们的年龄也是年轻30岁左右也集中，这就造成后续20多年，他们的孩子长大之前，小区内没有或很少新的出生孩子。

我也好奇。

才想小区内的幼儿园可以接受其他小区的，小学可以减少班级

相隔不太远的两个小学，一个小学才3个班，有的十几个班

现在是这些人

在这25年期间或者25年之后还是这些人吗？？？

流通性流通性

怎么会问这么弱智的问题？？？

SB

S13问题。。。

专门炒房的就是搞学区概念来赚钱，学校要均衡发展，要教育局重视这个才行，买房这样搞累不累

改成啥都无所谓呀

中介，留意你很久了

是对于民众没所谓，对于里面住的业主，买房出过钱就很在意。你会买一个小区里面只有老人棋牌室的房子吗？

感觉这是一个资源最终错配。。很难解

这个就是以后趋势，少量有威望的小学生存留下来，大量招生不足开学的小学要关门。小区内和其他小区内的学校基本不可能搞开放。这理由就是我们小气业主的特性

楼主 人会流动的 。。你一个房子住一辈子吗。。你就是想住 都不现实啊

人也是会老的。。流动对出生人口，流动对就业机会。当这些未来减少或固定了，房子是大多数流动不起来。。问你，人老了还想挪家吗？分分钟退休后都想回家养老。。新城区每一个中年人都去住一遍？我看不懂

再说，你的看法不是同一个视角得出来，看宏观

我原来也是这样想的。我孩子2000年的在南湖上小学时，南中二小还没分开，一个年级六个班，每个班48.49人。同事的孩子0809年的，南湖里两个小学，一个年级八个班，一个班51.52人。街坊的孩子今年一年级，十个班，每个班起步就51.52了。然后听说明年南湖的生源已经装不下了，一小要扩容，南中也要扩容，扩建成66个班的规模。这一波波的，是哪里来的这么多娃娃。

总的来说，2019年之前生娃娃的数量波动变化不大，恰是2016年后生育逐年较小，我国房地产火热之后，地产开发规划，集中把一些适龄生育年龄的年轻经济能力可观夫妻聚在一个小区，并且需求教育等级也相对集中，短时间你看到的小区生源火热，恰恰这个区域往后这波生源有25年左右的无新生生源。。

内容被自动屏蔽

1,大型小区是分批，小型是一次性。就算是分批，时间跨度有没有长达20年？不可能吧，这样开发商要亏到屁股。最长5年。