熊吉发表于 2021-04-28 22:48 使劲幻想吧,反正你上不了,也不可能了解这个学校的。
哈哈。我当然上不了,我早都毕业了啥高中也上不了啦。
熊吉发表于 2021-04-28 22:48 使劲幻想吧,反正你上不了,也不可能了解这个学校的。
哈哈。我当然上不了,我早都毕业了啥高中也上不了啦。
内容被自动屏蔽
熊吉发表于 2021-04-28 22:56 也许,没有上过高中
和没上过差不多。
以前我挺好奇,华师一每年那么高的分招进去,怎么还会有一本都考不上的。
现在我明白了,有走后门的。
cheven发表于 2021-04-28 20:54 因为问题太愚蠢。是典型的不做深入研究调查,看到点数据以为有利就洋洋得意。所以我提醒你反复观察多维度比较。不懂是吧?
我提的问题是“上解减少”么?你知道我问的是哪个问题
qm775821发表于 2021-04-29 07:40 我提的问题是“上解减少”么?你知道我问的是哪个问题
你问的啥?你在另外一个帖子发现新大陆一样说上解减少了,还说不照顾光谷吗什么的?
我懒得理你。
你又跑到这个帖子来咋咋呼呼“个税没少,上解减少了”。
请问你咋咋呼呼把一件正常的事情拿来说是照顾光谷还追到这个帖子里说这个是想说什么?
是想说“另外的问题”。
你另外的问题我早就回答你了:
公开数据可查,省,市,区都有详细的数据,请你自己去计算。
我有空在网上喷,那是我的生活。至于给你计算比例,对不起,我没那功夫给你干活。
懂不懂?哭着喊着要我帮你算?你不愿意算就去申请信息公开,看看有没有现成的数据。
还有,我真的翘首以盼你去专家会提案改zc 呢。你加油。
毕竟发展光谷,那确实是专家提案。是华工的专家以华工的名义提的。别人不光提案,还在市府团拜会上呼吁呢。
内容被自动屏蔽
内容被自动屏蔽
熊吉发表于 2021-04-29 09:24 原来还晓得华科以前叫华工也是来了有些年头的新武汉人了这种人吧,比上不足比下有余,夹在当间,对自我的认知已经迷失了
像你这种相信网上一个喷子去提案,还一本正经的问:提案是什么啊,税的zc 改没啊…………
还指望把什么问题搞清楚?
华工科技华工激光现在都还在叫华工呢……
内容被自动屏蔽
貌似东湖高新有税收返还。
很多企业虽然不在那边,但也会去挂个名,有优惠不拿白不拿?
熊吉发表于 2021-04-29 09:46 回复 cheven 的帖子至少别人肚里有货能自己写,你都是百度搜的数据。。。
肚里有货自己写?
是写出光谷不归武汉管,光谷的钱交给省里不交给市里这种超级大笑话吗?
是没有数据在自己独里编吗?
数据是百度出来的吗?政务网都有信息公开专栏,这些都是属于法定主动公开的内容。
你以为我跟你们样,用百度搜数据?我用的数据,从来都是来自官方渠道。
回家看看你的高中毕业证,别再给上面的学校丢人了。
你和一个杠精讨论有什么意思呢,认真你就输了,和这种人争论说明你比他还傻,难道你就没有发现,把再多的数据甩到他脸上,他还是不认得。何必呢
paopao_2021发表于 2021-04-29 10:21 回复 cheven 的帖子你和一个杠精讨论有什么意思呢,认真你就输了,和这种人争论说明你比他还傻,难道你就没有发现,把再多的数据甩到他脸上,他还是不认得。何必呢
我只是娱乐而已。哈哈。
想问两个问题,如果a的公司在高新区,但是a是做电子政务的所以要在江滩发改委做项目,那么a的个税算哪里。 如果b的公司在上海,b跑来武汉盖房子,盖房子和卖房子的个税交哪里。
cheven发表于 2021-04-29 09:15 你问的啥?你在另外一个帖子发现新大陆一样说上解减少了,还说不照顾光谷吗什么的?我懒得理你。你又跑到这个帖子来咋咋呼呼“个税没少,上解减少了”。
这是我的问题?你好好看看我的回复好么?
第一,这个帖子里我的回复是啥?我提了问题?我只是说相比去年光谷地区的上解对比同期去年降了12%,但是GDP涨了,这是陈述句,不叫问题。
第二,问题是在别的贴里提出来的,你一直没有回答。我的问题一直是“区返还比例、江滩、水果湖、zy比例的问题”。
你先把我的问题搞清楚,不要把别的帖子里的问题和我这个问题张冠李戴好么?
熊吉发表于 2021-04-29 09:27 回复 qm775821 的帖子你被耍了,晓得华科叫华工的人,2千年左右就到武汉来谋生了。到底什么情况别个其实心里清楚得狠,无非就是钻点牛角尖,把歪理扶正,给自己找个情绪发 ...
第一,我提的问题是在另外一个帖子里的,他一直答不上来,理由是他有空喷人没空查。让我想起了大话西游里的“我可不是怕疼,想吃榴莲自己打”。
第二,我这里说的是称述句,陈述的是东湖高新去年上缴s费同期下降12%,但实际GDP是上涨的,yq影响大家都知道,武汉GDP下降大家也知道,但是东湖高新区是武汉唯一正增长,理论来说GDP上涨s费收入也应该对应上涨,明眼人都应该知道这个问题,但是同比降了许多,这难道不是对东湖高新区的优待。
第三,明明是他看岔了,把别的贴提出的问题看成了我这个帖的称述句,结果还死抓着不放,我就想问这种张冠李戴是不是看错了?看错了要不要道歉?当然以他的一贯风格道歉是不可能道歉的,他怎么会看错呢?
cheven发表于 2021-04-29 10:05 肚里有货自己写?是写出光谷不归武汉管,光谷的钱交给省里不交给市里这种超级大笑话吗?是没有数据在自己独里编吗?
光谷不归武汉管,光谷的钱交给省里不交给市里这种超级大笑话
似乎某人忘了,是自己专门开帖子提问的
还信誓旦旦的说“一直没有个定论,所以谁能告诉我,到底交不交?”
最后是谁给你证明的?
qm775821发表于 2021-04-29 10:46 这是我的问题?你好好看看我的回复好么?第一,这个帖子里我的回复是啥?我提了问题?我只是说相比去年光谷地区的上解对比同期去年降了12%,但是GDP涨了,这是陈述句,不叫问题。第二,问题是在别的贴里提 ...
陈述句?你不是用来证明这是对光谷的“优惠”吗?你看看你闹的笑话…………
还在那嘴硬…………
跟你那个光谷的钱交给省里不交给市里的笑话一样的。
至于你说的比例,收了多少上交了多少数据都有,比例你到底会不会算?不会算术还是怎么滴。
不会算你给工资我给你算。
10万块,你给不给?我也不要你的,你把这10万块找一个偏远山区的小学捐过去。自己去不了也没关系,这样的慈善机构多的是。我给你挑一个。
建议某人先把问题搞清楚是什么,到底是发在哪个帖子,别张冠李戴。
我这个帖子用的可是称述句,自己看岔了可别赖别人
真累。劝你还是别搞什么提案了,交给会做的人去做吧
疫情以后,大幅减税不知道吗?全国范围都在大幅减税,广东1~9月税收收入负增长5.7%,上海税收负增长10%,人家gdp一样正增长。困难时期,国家对企业的让利。并不是什么对光谷的特殊优待。
©2008-2025 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065