这个怎么不能理解，就是跟医院结算清楚，司机跟伤者之间没有争议，凭发票保险报销啊，交警只管定责，不管具体哪个垫付！

首先，现在对方伤情稳定恢复的情况下，责任认定书也没下，为什么要司机垫钱？就算后面定的汽车一方责任，有保险赔，还一定要自己垫钱再拿凭证去找保险报销才行？

“还要求押两万，说等伤者出院后要先用这个钱把应该给伤者的钱全部结清，才放车”，你把手机录音打开，让他再说一遍，看他敢不敢说，欺负你不懂法吗？

楼主，我是看到你发滴贴子，我就是处理过很多道交人伤问题，我对贴子里回复了，时双方协商，同时我也说过了很多事情，需要定责过后处理，当然这个垫付滴问题，看哪个会谈会妥善处理，有的车方一分钱没垫付，交强险1.8万都不办，伤者也还是要看病治疗，有的全部垫付还请护工，给每天餐费滴，没有事故，伤情包括保险状况都不同，没有具体规定，很多都叫人道主义垫付，我讲话比较客观，你发滴帖子就是只站在了车方.我不是任何一方滴代理人，所以我站滴角度和立场只客观不主观！

交警这种和稀泥式的真不敢苟同。保险公司为什么不能直接和伤者接触，服务太差，建议楼主直接找保险公司投诉业务员，如果就他们一家这种搞法，那以后不在**寿买保险了。本着人道主义先垫付也行，但万一车主也穷呢，属于月光族呢？没经历过，只是觉得不合常理

都穷申请道路援助基金，最高垫付4万

确实

了解到一些人伤交通事故，汽车一方的责任有保险的都交给保险处理直接赔了，这个保险负责案件的专员什么都不管，跟负责案件的交警好像很熟，说话口径上也是一致要汽车一方垫钱，还要当事人自己去找对方要医院的单据凭证再给他通过保险报

冒的这个事 ， 你根据法律条款来就行， 定责书都冇得 给个鸡儿钱。 你即便是要我垫付， 你先定责书下来 都好说一点， 然后垫钱也行， 垫钱的同时 把对方住院 所有发票 拿着。 就是 一手钱 一手发票。 在一个交警是只能管调解， 他无法要求 谁谁谁 垫付。 他要求可以， 请拿出 人大 举过手的条款来。

定责书 是一切赔偿的开始。 冇得这个谈都不谈。

出责任认定书车就可以提出来了，千万不要乱承担责任。

责任认定书交警怎么定就怎么认吗

对于汽车有保险来说，全责和其他责任，除了赔付费用多少以外，有什么本质区别吗

定全责的话能不能认

双向单车道，摩托车压线行驶，汽车从头到尾一直在自己车道直行。接近摩托车的时候减速鸣笛，摩托车依然压线直行，汽车继续直行，车头已经超过摩托车的时候，摩托车突然右转，撞上汽车左前门。汽车立即停车，摩托车失去平衡向右倒地，后座两人与地面有擦伤，其中一人头部与地面有接触，还在住院检查治疗。定责书现在还没出，办案交警口头一直说是汽车一方责任，甚至还说过全责，理由是汽车超车，前面是路口不能超车，属于违规超车

摩托车3人都没戴头盔

摩托车应该在车道的右则行驶吧。

定责都没出来 陪他个鸡儿， 他摩托车应该陪你 汽车损失， 给你把车修好。

口头定责有个鸡儿用， 又不出定责书， 这个事情 拖得越久 对于你反而越有利。

没有行车记录仪嘛？

我也想知道，现在还有不装记录仪的吗，直接视频发出来多简单

那边交警就是和稀泥，定摩托车的责任没钱赔没保险，那样不止要赔汽车修理费，还有伤者的一部分费用，他们怕跟自己找麻烦，汽车有保险都认了多简单。

还说出定责书和放车都要等伤者出院以后！完全没有任何法律法规的依据

不按法律法规瞎搞，到了时间不放车不出定责书，考虑到时候通过投诉或者其他途径反映