武汉小升初政策解读以及对学区房的影响

以前摇号是自摇自号，后面是全市统一公正摇号，就算放水也只是滴水而不是以前那种洪水了。那些对口菜中估计都会跑去摇号了，反正摇不中回来统筹还能比原来对口的还差吗？毕竟还有一半几率可以摇上，所以公参民要求只能区内全员摇号，其实也是区内推行教育均衡化的一种措施，民办生源五花八门不确定性了，区内头部公办生源就会不敢随便轻率去摇号了，就会上对口的优质公办，一降一升，以前的差距就会越来越小，几年下来，头部公办会被更加推崇，其对口学区房也会水涨船高，然后后面又会压制这些头部公办，比如采取多校划片，按落户年限轮侯来带动周边，从而保证区内教育水准的差距不至于越来越大！

然后其实打个电话到教育局问问就清楚了

下一步，就是公办多校画了

解决教育公平的问题，不是加大资源投入，而是想着怎么切蛋糕，是横切几刀竖切几刀好呢，还是先搅散再拿勺子挖？

已经问过了，摇不中先回对口公办，如果对口公办学位已满就服从调剂。打个电话的事需要弄这么复杂吗？

最后搅成了一坨屎

顶，打电话问清楚了

连同一天报名、同一天报到都不是，这算什么“公民同招”。再者资本家都不芍，他们跟当政者的关系也远好于普通人，白沙洲和经开新开了两家武珞路实验分校，已经表明了方向，教育产业化并没有停止，而是更加发展了！

如果真这样，那很有公办保底的就不会去摇号了

个人理解，肯定不是楼主所说，公民同招最核心就是一次报考机会，如果有保底的话，跟之前的模式没什么区别，那还颁布新政策干什么

sahara1984发表于 2021-05-14 09:10 回复 celine麦麦 的帖子最后搅成了一坨屎

揣着明白装糊涂，只要教育产业化的方针一天不改变，就永远别想什么实现教育公平，教育现在的定位就是新经济增长点，是要赚钱的！再怎么划，改变不了最后的结果，什么炒学区房，那哪是为了优质教学资源，纯粹就是资本在炒作稀缺性罢了

这个调剂就很尴尬了，对口好一些的公立初中的估计很多人就不敢参与摇号了。

万一来个调剂，学校更差上下学还远。

那肯定了，这是摇号，又不是划分数线录取，谁能保证自己小孩一定能摇上？摇不上基本就会被分到菜中去，谁敢去赌？肯定是对口公办中学靠谱了，优等生进去还可以进火班。

这个政策的实施是你可以去报名，但是一旦私立的满员，就全部摇号，摇号落选就只能回对口的公办，但是如果对口的公办也满员，就必须服从区内调剂了，也就是说，对口公办一旦放弃了直接入学资格，是有可能补不进去的，然后按照全区摇号的政策执行看，以后对口差学校的，就去拼运气报好学校，反正满员了就大家一起摇号，看谁运气好，实在没摇到，那就认命回对口学校，至少多一次机会，而那些对口学校还可以的，就不大会敢去拼私立摇号，会尽量选择对口公办保底，防止降级调剂，这样来达到的一种缓慢平衡

对口的公办每个人都拿到了义务通知书，极端情况下每个人都会读公办，也就是一个萝卜一个坑；

如果有人去摇号，没摇中，回来之后这个公办满了，是被谁占了呢？

也就是说，想参与摇号民办的还得慎重考虑下了？

不然万一又摇不中、公办又满编，那服从分配不就很没底了吗？

这是个好问题，不过我猜会不会是被其他先服从调剂的人占了呢？

好公办不用想肯定是满编的，因为这几年武汉市好公办学校没有一个不是逐年扩招的，就算这样都不够。你想先摇号，摇不中又回对口，对好公办学校来说基本很难。因为每年公办学校的学位都是逐层上报的，就跟编制一样，你走了原来的学位被别人占了，等你再回来肯定就没有了。

你的思路错了。不是一个萝卜一个坑，而是坑都是预算做好的，每个区每个学校都是按学位数量拨预算。你小孩去参加摇号，如果回来的时候还有多余的坑那还好，如果原来的坑已经被别人占了就回不来了。占坑的原因有很多，比如跨区调剂的、转校的等等，尤其对好公办学校，基本不可能会有空余学位，有空的立马就会被占。