在美国读书小心别惹黑人哦。。。

这个政策明明是弱化学区房的重要性，学习好的牛娃无法扎堆民办就近对口公办入学

官方是这个意思，但是作为家长我孩子明明可以通过考试去上更好的学校现在变成无论孩子好赖都得去读对口，那这对对口公立学校一般的家长公平吗？这不变相逼着一部分家长去选择对口还不错的学区房。幼升小咱不谈，毕竟孩子还小，小升初对于那些小学阶段的牛娃，本来别人可以考进好初中，结果现在只能进对口，不是每一个房产对口的小学初中都优秀。所以你细品

美国还不是要看学区房，美国的精英教育不亚于英国的，唉

全市统一了二手住房间隔5年才有学位

估计是上头在追求教育均衡化同时弱化学区房炒作，不想过于把头部集中在某几个学校。一两年后来个摸底考，三年后再看升学率就知道这个政策执行的怎么样了。

是的得观察两到三年，不过这可苦了这两年升学的家长们。我当年中考改革，我们是第一批吃螃蟹的苦学生，当年不看中考总分是换算成位置值相加，位置值越低越好，初衷也是为了学生均衡发展，结果实行了两三年就取消了

外小也不是说考就能考的上的

如果因为申请民校摇号影响到对口公校的入学，那可就扎心了！

至少有个机会，不像往后你有且只能报一个民办的摇号，连应试资格都没有了

对啊，就怕没摇中不说连芝麻都丢了。不过现在很多细则没出来，看看今明两年具体如何实施

现在解读就是这样的，民办摇不中如果对口公办报满了，就要统筹分配

北京一贯制已经提高到九年了。 不过别说五年了，三年后的出生率就开始骤降了，五年正好到20年那批最低生育率的孩子入学，改革压力就没那么大了。

所以现在那些对口二梯队学校的家长就很郁闷了，让孩子去上二梯队学校又心有不甘，但是又怕参加摇号摇不上，回不了原籍

不太明白你说的，1对6，2对2指的什么啊？

二对二又是啥？二初对二高？高中不是要考吗

育二对二初

2对2这个传言前几年就有，今年没变化，江岸区小学划片和小升初政策已经出来了

可以预见，唯一可以掐尖的外初以后会更热，估计跟外小一样，报名要摇号了。

主要是外初跟外小一样没有对口学区房一说，也没有指定的对口小学，所以以后基本就是一超多强格局