估计宝马有来头
估计宝马有来头
f717发表于 2021-07-17 21:57 堵人车的肯定应该受到惩罚。但其惩罚依据不在刑法里。破坏公私财物是写入刑法的。所以一码归一码。法院审理的是故意破坏他人财产案,而不是审乱停车案。虽然事乱停车引起,可以采纳为犯罪理由,也适度影响量刑。但 ...
问题是如果换成是台五菱面包怎么搞?达不到判刑标准把?
犯罪人不是为了故意破坏宝马车,而是为了撞击堵他的车,主客观要统一,主观恶性不大。
此间有音发表于 2021-07-21 12:09 问题是如果换成是台五菱面包怎么搞?达不到判刑标准把?犯罪人不是为了故意破坏宝马车,而是为了撞击堵他的车,主客观要统一,主观恶性不大。
不知道你学的是哪里的判刑标准。抢路人1万,和抢银行1分,你觉得哪个重?量刑标准有数量更多是主观行为。如果是乱停消防通道,情况紧急又联系不上车主,即便是双罗这些一样可以使用暴力手段挪开。但这个明显不属于情况紧急且毫无办法。我并非同情乱停车的,只是不主张以暴制暴。
©2008-2025 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065