今年是摇号，不是真实成绩的提现。怡康小学小考成绩还是不错的。家园小学也越来越好。

这个感觉才是各小学真正的实力体现 摇个毛 考试说了算

三年后再看能不能洗牌，现在下结论为时尚早。

想多了 不考虑一个学校有多少人 这些人有多少报名外初 但看绝对书说明啥问题？

成绩好才是王道，否则小学基础薄弱、学习习惯差，就算进到牛初，分到普通班级，中考一样难有好成绩。

小学说起来挺关键的，尤其是学习习惯的培养，到初中真的很难改变了。

除了两个外小，就属育才二小最多，不愧为应试教育名校。

不过，这个数据，还要看各个小学参加考试人数、录取率，更有说服力。

大哥，您这放的不就是外初一个学校生源统计表吗？？？外初只是十大民初之一，我放的只是江岸区的三个。

外初难道不是最好的吗？

后湖的一堆菜小摇号能说明什么？看考入外初的啊

你认为的*好，不代表所有学生都去报外初，看看十大民初一届人数就知道了。江岸区的主流就是712。在摇号之前育才怡康一年进三民初100来人，好不好不是您在这一句话定性的事。我发的帖子跟你要回复的不是一码事，麻烦您不要杠了

外初是很好，但是样本范围相对小了，然后一部分符合条件的学生的家长可能会更倾向于本区的初中（位置原因）。

没啥说服力，毕竟不是所有家长都信任外初，毕竟需要住校，家长有更多的选择

每个区，每个小学的好生源不都上公参民去了么

看三年后十大名初的情况把

如果光看21年各十大名初的情况，感觉对比公办学校没有多大优势
20年及之前7大公参民都是按电脑摇号（40%名额）+优录（60%名额）
这优录60%怎么说理论上也应该可以过普高线把
那么

武珞路实验 普高率89.07%，减掉60%优录生，通过当年其他40%通过摇号是进去的普高率只有29.07%，就是实际普高率是73%。
七一华源 普高率88.71%，通过摇号是进去的普高率28.71%，就是实际普高率是72%
汉阳三寄普高率88.26%，通过摇号是进去的普高率28.26%，就是实际普高率是71%
二中广雅普高率87.12%，通过摇号是进去的普高率27.12%，就是实际普高率是68%
十一崇仁普高率83%，通过摇号是进去的普高率23%，就是实际普高率是58%
一初慧泉今年没公布普高率，公布了过普高线1085人
六中上智公布的市示范率63%，理论上普高率不会高10%，就按73%算，那实际普高率只会更低。

当然以上只是我个人想法（60%的优录当然是找的尖子生，你都优录了最后过不了普高线，就说不过去了把）

是的，现在不是优录了，摇号的话，三年后普高率见分晓

这个算法很独到

这个公众号上的其他7家也贴出来吧，没找去年的数据，本区相关的可以了解下今年摇号情况

外初宇宙第一

花钱买的能说明啥子

还好没钱，没有因为读书追高后湖双子星，政策变动下，育才家园、可立、实验进三民初的人数也多了起来。家园和实验摇不上进汉铁也算是保底了

民初改摇号 不能掐尖 怡康的优质生源不在外流 进入铁初 这是利好铁初。再说了后湖双子星楼下修地铁12号线 也是房价上涨的推动力。