期待房价下跌本质上也是一种做多行为
12回复
阅读 966
萤火虫454
高中二年级
无论是做多还是做空,本质都是一种获利行为。
既然是获利行为,就一定要从市场上行或下行过程中直接获取收益。
打个简单比方,小明以3W单价购入一房产,持有两年后以2W单价折价卖出,亏损1W/平。这时,小红以2W单价购入,正好赶上一波周期涨到了4W卖出,赚了2W/平。
请问,小明是做空者吗?显然不是,他购入时肯定计划以更高价卖出的。
那么,小红是做空者吗?也不是,小红并没有从小明折价亏损中直接获利。她的获利的方式仍然是依赖房价上涨来实现的。
所以,无论小明还是小红,在市场中都属于做多者。区别仅仅是小明错误判断了市场行情,而小红正确判断了市场行情。
如果,我想做空房地产市场该如何操作呢?
小明可以跟小红签署一个对赌协议。
如果未来一年中,如果房价从2万跌到了1万,那么小明赚50%;房价从2万涨到3W,小明亏50%。
那么在这个市场里,小明就属于做空者了,因为他不仅期望房价下跌,还切实地从房价下跌中获利了(实际情况可能要更复杂)
那么,请问现在房产有这种做空机制吗??
现在没有!而且未来也不太可能会有。
我G房地产市场是由zf强力控制,从土拍、到开发商建楼、到上市售卖、到二次流转,所有环节都闹闹掌控在zf手中。
允许做空就意味着ZF要放弃对房地产的控制权,要放任楼市的崩盘。
那么,谁希望楼市崩盘呢?
ZF、开发商、银行、房东,甚至潜在的做多者(期待房价下跌后抄底),他们都不希望。
我能想到只有是真正的做空者(国外资本)或者极少数仇视社会的不如意人士吧。。。
而且如果房价崩盘,最受伤的也许不是购房者。而是银行,大型国有银行,因为90%的购房者都不是全款,他们三倍杠杆(首付30%)钱都是银行借出去的。
房价崩盘意味着大面积的断供潮,银行收不回贷款导致坏账率飞速攀升,极端情况下会出现类似08年的次贷危机。
结论:目前房地产有且仅有 做多 一说。这个市场里没有任何人能够从房价下跌中获利。所谓的降价捡漏(抄底)本质也是一种做多行为,它赚的是未来房价上涨的差额。
至于傻空、做空的说法,我更愿意将其归于 踏空 一类(因各种原因错失房价上涨预期,导致未能赚得利润)。
因为踏空者更符合他们心态:固执,尤其看不得别人比自己好;自己错了会说市场错了,气急败坏死硬到底,结果错上加错;结果往往变得不淡定甚至胡乱操作,最终成为被收割的韭菜。

展开全文
一键安装官方客户端
江城热点及时推送 阅读体验更流畅
全部回复
小怪兽的奥特曼
硕士一年级
红中
qm775821
硕士二年级
别的不说 萤火虫交流这么多,哪怕观念不同,人家一没扣帽子,二没破口大骂,君子和而不同 小人同而不和!诸君共勉
阮小二love
初中一年级
好文,
jameswuhan
博士二年级
有道理,
其实分歧的是 涨多还是涨少的问题。
得意滴笑
博士后
既不希望涨也不希望跌,房住不炒,听大管家的
leonhust
高中三年级
还是不要太乐观,连教辅这么大的行业,涉及到上百万就业,说打掉就打掉了。
现在再看,政府真的怕房价下跌吗?
注销用户1635988123
禁止发言
内容被自动屏蔽
jackhjf
大学二年级
leonhust 还是有区别的,文中的区别是一方面,还有就是房产里面的税收,大概超过50%,房价下跌,也意味着财政收入大幅缩水,银行坏账增多,只要涨幅低于通货膨胀,就是稳定。
leonhust
高中三年级
jackhjf 你说的理由前期已经说了无数遍了。
当时课外培训的那些投资者也是反复不停的强调这个行业有多么大,缴纳了多少税,提供了多少就业,觉得政府在出政策的时候不会一棒子打死。但是,现在结果出来了,政府的确是一棒子打死了。
这样相对应的,目前还在用你说的这个理由来判断政府未来的政策力度,目前来看是不对的。
不说别的,房产税大家已经达成共识了:只是看什么时候推出了。
z1xxxx
初中一年级
除非是环京这种跌到价值都不如首付了,不然中国老百姓是很难去主动断供的,不要太指望这个。 防止系统性风险主要是注意居民杠杆比率过高的问题,以及加强监管防止大量贷款违规流向房市,说的就是消费贷和经营贷
。所以收紧贷款额度和加强资金去向监管是会越来越严格的,这对房市的长期稳定
和健康也是有利的。
首页
版块
和武汉妹子交朋友
了解武汉的窗口
在武汉结婚 买房 装修 旅游 购物
用得意生活app有优惠
立即下载
©2008-2026 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065
得意生活®得意®得意DEYI®