看了一个月,这里帖子很多说武汉都是错的,不知道哪来的说法
看了一个月,这里帖子很多说武汉都是错的,不知道哪来的说法
kolokolokolo3发表于 2021-08-25 17:41 这个论坛有意思,在帖子里刚发一条就说被绝交需要重拾友谊,不太懂就直接发一帖,欢迎有理有据的讨论。 在武汉十五年,有十一年是在光谷生活,对这边的产业比较了解,分享一下我对光谷产业的认识,可能比较片面 ...
老兄说了很多实话,让一些人不开心了。要知道光谷在二十多年前是没有土地的,2000年左右武汉才批准东湖高新开始托管土地。比沌口晚了近十年。所以老一些企业从行政区来看确实有些是洪山区的武昌区企业,后来在光谷壮大的。还有一些是从武昌区搬来的,比如武重,武锅,中建三局。
但是光谷现在有52家上市公司了,其中很多是没有20年历史的,是在光谷托管后成长起来的,这些是大多数。华星光电,小米,天马,长江存储,武汉新芯,生物产业园等都是和以前的洪山区,江夏托管前没有关系的。更没有武汉市将武烟搬迁到东西湖这样的大扶持。其实不用在意这些人的刻意误解,国家早就给了答案,无论是GWY批准的六家冲击世界一流科技园区,还是科技部国家级高新区排名,工信部的赛迪全国先进园区排名,光谷都是第一梯队的。所以本地再怎么不待见光谷,光谷都以强大的韧性在野蛮生长。
别说多了,宇宙中心的韭菜不爱听。
有人质疑我对光谷上市公司是否搬到光谷来的结论不准确,还提出烽火和长飞的例子。
正好今年初有做过统计,wind一拉就出来了。
特别说明这是今年初的数据,之后上市和海外上市不在内。
前提:东湖高新区1988年成立,1991年成为国家级高新区。
最后重申一点,我讨论的是光谷的产业,不是光谷东的产业,光谷东是光谷一部分。
内容被自动屏蔽
难得看到这么和谐的帖子,就不说那5个字了把。卖地补贴给企业,医疗教育商圈的配套跟不跟的上?地就那么多,总会有卖完的时候。买房子是为了居住的属性,有好的企业拿不错的工资是生活的基本要素,但不完全是所有要素,除非都996那我就无话可说了。
你说的大部分靠谱
但算法工程师10k也太少了吧
这个岗位我不熟,但就我了解,怎么也得20k吧
内容被自动屏蔽
ngawower发表于 2021-08-25 17:47 老铁 你认真了 这个区谈的就是房子 互相贬低互相吹捧是常态化 一群韭菜讨论哪里韭菜长势好
哈哈,笑死我了
光谷成为***级高新区30年了,没有一家全国叫得响的本土成长起来的企业,合肥都有科大讯飞和阳光电源,给的工资也比烽火要高不少。武汉这些年发展得真的没有预期好。
门外人发表于 2021-08-26 18:13 光谷成为***级高新区30年了,没有一家全国叫得响的本土成长起来的企业,合肥都有科大讯飞和阳光电源,给的工资也比烽火要高不少。武汉这些年发展得真的没有预期好。
确实,到科大讯飞级别的公司确实没有,除去一些大国企,武汉就没有千亿级别的上市公司。
为什么?这个值得好好的研究一下,区域文化,产业环境,人文底蕴,政策制度等等,这是个大课题。
蒙奇D卡普发表于 2021-08-25 18:43 烽火通信、长飞光纤、人福医药、高德红外、锐科激光、华工科技、光迅科技、精策电子基本上没有几个企业是在光谷东发展起来的,全部靠产业转移。
乱说一通,你就直说光谷不值这价呗,光谷懂的人自然懂,不懂得,你跟他说破天他还是不懂,看好光谷。
kolokolokolo3发表于 2021-08-25 19:32 欢迎理性讨论。
支持楼主!
按某些人的理论,40年前深圳都是穷渔村,这么多年的发展都是ZY赏的,深圳有什么能耐
光谷东的产业都不够好的话,那武汉哪里产业好?武昌?江岸?江汉?这三个的产业更好吗?
科大讯飞营收额不过130亿,阳光电源也就190亿,市值高不过是因为赛道不一样而已,人工智能和新能源是资本热炒的赛道。
在科技部和工信部的排名里合肥高新区从来没有超过过光谷。光谷培育的上市公司数量已经达到52家,产值几百亿的也不少了。到底哪里发展的好,不是几个黑子就能否定的。
内容被自动屏蔽
对啊,那些黑子也可以列举出成为国家经开区30年的沌口培养出来什么伟大的公司?还有市里大量投资,地铁修成网的江汉,江岸,黄陂,东西湖等地培养出什么厉害的全国知名的公司?好歹光谷也在全国前五名,你们呢?同类型里为什么名落孙山?
看起来我说了一些实话,让一些人不开心了。
只能说武汉格局小了,两岸发展不起来被别的城市甩开很远,省想把关谷打造成湖北走廊带动周边城市,但市又把光谷列为副城而不是新城,不愿意花大钱大刀阔斧建设,看看上海、成都、合肥再看看武汉,只能说武汉也就这样了,估计再过几年掉出前10也不意外
©2008-2024 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065