简直就是无语了,我从来都没装过ETC,也就是不承认你这个所谓的协议,你还催个杰宝啊!
再说了,怎么可能刚刚好一百次呢?讹人也得找好剧本啊!
简直就是无语了,我从来都没装过ETC,也就是不承认你这个所谓的协议,你还催个杰宝啊!
再说了,怎么可能刚刚好一百次呢?讹人也得找好剧本啊!
简直就是无语=_=
内容被自动屏蔽
内容被自动屏蔽
403?
拉黑了还发
尔它个鸡儿
作为垃圾短信向工信部投诉
可以置之不理,也可以抗争到底。但我个人认为,如同去餐馆吃饭。不管开始是收费还是免费,吃了是事实。给与不给看人心。至于楼主认为他们乱计费,可以坚持己见更支持合理合法的抗缴。
f717发表于 2021-09-08 21:48 可以置之不理,也可以抗争到底。但我个人认为,如同去餐馆吃饭。不管开始是收费还是免费,吃了是事实。给与不给看人心。至于楼主认为他们乱计费,可以坚持己见更支持合理合法的抗缴。
没事干去抗争,该吃吃该喝喝管它个球
他们会不会为800走法院,我不知道。但收到传票或起诉通知是有的。所以我支持合理合法的抗缴。
f717发表于 2021-09-08 21:56 他们会不会为800走法院,我不知道。但收到传票或起诉通知是有的。所以我支持合理合法的抗缴。
小鱼小虾它们才懒得搭理呢,收到律师函的都是起码上千
去中国裁判文书网搜一下,被起诉且被执行的也有数千。不过貌似暂时还没有欠几百的,估计是现在先搞欠一两千和几千的。
哎,对这种事,他如果真的起诉你,应诉的时候就提几点要求:1、8块一次收费的依据是什么,合不合理;2、过了100次,让他提供每一次的明细,就像超市买菜提供小票一样,他也要提供明细和照片记录证明你的车确实过了100次,因为你根本没装ETC。谁主张谁证明,他证据不足法院不得判。
你都没有去主动安装,就不存在协议,不用怕,去应诉的时候让他们拿出协议来
我装过,也没交,而且被我发现快要取消的12月底的一天晚上记录我过桥,11点的样子,大冷天的三更半夜跑去汉口怎么可能。所以我支持要他们出具每次的详细记录和照片
冰鱼发表于 2021-09-09 13:46 我装过,也没交,而且被我发现快要取消的12月底的一天晚上记录我过桥,11点的样子,大冷天的三更半夜跑去汉口怎么可能。所以我支持要他们出具每次的详细记录和照片
对的,肯定拿不出来
iversonguorui发表于 2021-09-08 17:08 真的是不要脸的zf。
收ETC的是一家公司,不是ZF
我9月9日又收到短信了,内容为:路桥中心即将于2021年10月启动新一批对部分欠费车主提请人民法院强制执行或纳入征信工作。车辆XXX还欠路桥通行费520元。这欠费的数字还挺好看。我就没装过ETC,也没签过协议。
我欠费165元,我很奇怪,这个数字除以8,不是整数啊。这是怎么算出来的?
©2008-2025 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065