为房产中介说句实在话

我想没人愿意为高佣金付费的，即使是优质客户

那是因为穷，帐算不过来。假设付的高佣金2个点，能让你得到最快购买8～9折房价的真实房源内部信息，那两个点算啥？

我就愿意为高服务付出高佣金，中介本质是一种服务，我花钱了就应该享受对应的服务，人家付出了钱就应该有对应的回报，如果大家都不愿意付钱那只会恶性竞争越卷越差....

但现在的问题是，大多数的中介配不上2%的佣金，卖过二手房的可以知道，除了垄断信息差，他们剩下的就是流程性业务，甚至流程还没我熟。

你是做小额贷款的吧？

信息差的生意过去现在未来永远都在。这个角度就是价值，比如你一直都想低于市场价一点买这个小区这个户型。别人提供了链接，这就是价值，（你可以不认可，通过你自己免费搞到，那*好，但不是每个人都有这个时间和本事）。当然，你付钱，你可以自己选择谁服务你，这是核心

只要能把价格谈到我的预期，甚至能比我愿意拿出来的钱更低，我也愿意付佣，但是很多也就和稀泥所以我不愿意出这个钱

我不是什么贷款。我做不良。资产。收购与处置

问题是这种信息差并不是公平竞争下的信息差，而是通过垄断下的信息差，国家为什么要出反垄断法？并不是资本可以肆意妄为的。

不要较真这些东西，没有意义。你赚你该赚的钱就好。三大运营商世界500强，耍流氓，你还不是望着它，联通现在最低套餐29，不要脸，你么办？

再优质的中介 不是因为法律的关系 我都不想给一毛钱中介费 这和对方优秀不优秀没关系 谈的是生意

你弄错了，中介搞不了法律关系，法律关系规避是找律所律师专业。中介提供的是信息，带看，和过户手续办理

请问巴黎的百万大佬们，哪位因为“富”愿意支付“2%~2.5%”的中介费？

根据楼主的概念，你还是“穷”，哈哈

我愿意付，2%，只要能让我低于市场买到8折或9折，便宜10～20%，那2%我大大方方出

对对，我是，哈哈

照着这么说，北上深的客户都应该?坦然的愿意接受中介费？这里有本质逻辑问题，你交待了个前提“只要能让我低于市场买到8折或9折，便宜10～20%，那2%我大大方方出只是”，这句话每次都成立吗？中介手里一直攥着客户，他们的客户会有优先比较权而已，客户难道不知道多种渠道打听？只是客户通过其他维度综合考量后，进而达成成交行为。任何中介行为的本质是服务，获取优惠只是服务的一部分

还是有一定的道理的，比如我要出1套价值1500W的房产，优质中介的手上会有优质潜在客户，能更快的找准消费群体并推。其实资源也是中介的价值一环

我个人觉得你这个说的就怼起来了，没有意义了。钱都是自己的对吧，自己决定给谁就行，你不愿意给是你的角度，我愿意给是我个人事情。不能横竖去比较。只能从当时每个人需求角度自己去判断。

另外，在核心房产领域，你只是理论。真实的情况是客户能跟二手房东几轮还下来三万已经非常好了。现实是大都便宜三万难谈下来。更别说大部分客户找得到便宜10%～20%的，市面上10%的笋大部分人都难找到，因为这些信息第一时间是给小区门面的中介的。这才是真实世界的逻辑，临不到大众客户知道，已经有买家定金付了。