刚刚好，绝不非黑即白

要把车开好， 尤其经常转弯的山路， 既不压左线又不压右线，是要有水平的， 有人可以做的很好但不是谁都能做到的。

这个都靠每个人自己判断自己对自己负责 公共服务部门医疗部门根据市民需要 提供服务 为啥非要被强制

现在的病毒传染性确实太强，虽然出去就戴口罩，电动车来回，两点一线，还是全家中招，尤其三位老人（都在70岁以上，都有基础病）都不出小区的，也中了，发烧疼痛咳痰。好在全体人员包括三位老人都打了三针，因此全都平稳过关。没有去抢药，就是靠平时积下来的感冒药消炎药板兰根三板斧。

由此可见，放开也可能是不得不放了，也可以靠个人能力抵抗病毒了，当然肯定会有人付出减员的代价，这也是没办法的事。过了这关，相信后面会越来越好。没有永远的一帆风顺。

搞反了，左倾才是冒险主义

我也一直认为这样陡然放开，从一个极端毫无过渡的到另一个极端是不负责的。完全可以做好引导和准备，阶段性的放开。

病毒不会消散了。

这个阵痛期其他国家也经历过··· 不可避免的···

但是我觉得上面其实心里是同意的 为什么 可以去老龄化···

胡说八道，恶意栽赃

我也觉得 我在胡说八道···恶意栽赃···
哈哈··

感谢大家的探讨，真知灼见才能显现出来。

是的，不容易掌握火候！

基本的防护是要强制，放开之前尚且都有些人不听劝，放开以后那不更乱了套

是的，没有万全之策，不能以牺牲特殊群体换经济复苏，那样失去了民心，能尽量保护要保护，除非万不得已！

是的，我用词搞错了，“左倾”就是机会主义、冒险主义、超前主义等一些比较偏激、不全面、激进的倾向。“右倾”指的是消极的、保守的、妥协的一些倾向。

我跟你的观点是一致的。

病毒到底会不会消散，谁都说不清，纵观人类发展上，是会消散这么发展的。

哪个人心里都知道，的确特别有小孩和老人的家庭是整天提心吊胆、再有不知道有多少人要遭难，痛失亲人，是整个社会不可承受之痛、民心不稳，那样代价太大！

你自己看看 是以前强制乱还是现在乱 你喜欢被强制  就把自己关着 就把自己交给那些强制的人 

自然界没有一种病毒被人类消除灭绝过，所有病毒最后的发展都是与人共存，如西班牙大流感、乙肝病毒、艾滋病毒、埃博拉病毒等。有些传染病被灭绝了，因为那不是病毒导致的，是其他微生物。