武汉天地流浪猫泛滥成灾，居民频遭跳蚤困扰苦不堪言

流浪猫、跳蚤算啥？还有往下丢菜刀的，可能这就是有钱人，有钱任性

物业消杀不到位还怪猫了

承重墙都被拆了，这种小事儿还叫事儿。

流浪猫多，说的这个小区的人是善良的，有钱人为善，才有余庆！

坐实伪豪宅社区？

顺便提一下，武汉天地作为”顶级“豪宅，这地下车库连基本的地面漆都没有，跟还建房差不多。吹上天的长椿街小学，在外初生源里面30名开外，被光谷一堆小学吊打，对口七一中学普高率70%出头，示范率提都不敢提，更是被光谷实验吊打。

不过只收割有钱人，还是比较”良心“的

武汉天地就跟贵州茅台一样，谈的不是性价比，值钱的就是这个品牌，中国人多钱也多，那是冒得办法的事。小升初光谷那更边谈不得，可选好初中又少，伢又多，家长文化水平高，期望也高，不都想办法外冲，自然产生的外初生源多。长春街沈阳路，人家要么对口直升，要么摇号，那多选择何必舍近求远，不是对外校执着的伢不会跑到外初去读书，再说七一，二初公办这是自主招生最后一届了，这届还是要看过去公参民的初中，比如七一华源，高保还是全市第一。现在都是跟据生源整体调配老师，不光是要上名初更是要选好班，中考至少也要搞个示范高中，不然勉强上了个普高，三年后高考还是当分母。今年出口600分以上的比率的除了外初超高，其它几个名初也就是35%上下，相差也不大。

你以江岸区为例来谈光谷好初中少，那还真不配。

看看双方公办对比。吹上天的七一中学71%普高率，被光谷实验的78%普高吊打。

号称学区的武汉二初，今年公布了个民办升学率72%，而光谷新成立的汤逊湖民办升学率也有71%，老牌名校跟人家新学校差不多，太丢脸了。甚至武汉二初示范率还不如光谷二初，以后二初应该是光谷二初的简称。

至于武汉六初，连单独喜报都不敢发，和公参民的六中上智一起，升学率才73%，考虑到武汉所有区的公参民升学率都是80%甚至85%以上，六初升学率得多低，平均下来才70%多。

综合而言，光谷第一梯队的初中远强于江岸，第二梯队双方差不多。江岸的学区实力如同纸老虎。

至于说生源被掐尖，你也承认了光谷生源流失严重，摇号之后，光谷公办只会更加厉害，江岸反而更加不行。实际上从今年江岸几个公参民的升学率完全比不过武珞路实验武钢实验光谷未来杨春湖实验等，就能看出来江岸整体初中教育的衰落。

大武昌的学区才是武汉最优质的，要知道光谷在大武昌也只能排老三。

其实本质就是有庄家控制着这几个盘，等这些所谓滨江盘卖得差不多的时候再看，那是估计一地鸡毛

既然这个品牌这么好这么值钱，时间越久越值钱对吧？

你就捡到，一天到黑黑江岸，只会抬杠，但凡你打听下，是光谷那边上名初难还是江岸这边上名初难，完全不是一个量级，光谷实验对比不是应该是华源和广雅，二初，六初和七一公办初中在全面摇号之前本来就是二梯队的，么说江岸这边还有解放，汉铁之类的。另外稍微有点追求的家长谁还看普高率，你看看600分以上百分率，除了外初超牛，再就是华一寄高一二个百分点，其它那个能比华源和广雅强。华源今年高保人数全市第一，这是不是实打实的。再就是公参民转公后收费全免，这对住江岸的入学的家庭难道不是利好，好点的民办初中你看下学费，哪个一年不得大几万。抬杠之前还是要用下脑子。

光谷实验可是对口就能上的，什么华源广雅之类的都是摇号或掐尖，根本不能稳上，这两方面根本不能拿一起比较，只看对口到底哪个区的优质公办容易上？你说光谷不如武昌和洪山就算了，现在的江岸还不配碰瓷。

江岸能拿的出手的公办也就七一二初六初，都被光谷实验碾压，即使不看普高率看示范率，武汉二初的示范率48%，还不如光谷二流的光谷二初，堂堂武汉二初还不如光谷二初，太丢脸了。

学区看最高分段就没啥意义了，武汉不管哪个区都有优录，只要是牛娃不管在哪读书都很容易，一堆好学校好班抢着要。学区的关键是看能否稳定对口公办，以及中间水平的层次和下限如何。所以示范率和普高率是衡量公办学区的最重要标准。

而江岸区本来优质资源不少，但现状是区内公参民和公办互相内耗，对尖子生是好事，但苦了想稳定读书的普娃家长。