上面那些天天吹名初碾压普通初中的人，看不起现在普通初中也有名高分配生，不就是担心你们手上所谓的学区房后面没人接盘烂在手里了么，以前那种击鼓传花的游戏后面没几个人玩了

头部学生肯定拼命的卷，这是一定的。

巧了，这个人我前两年关注了。最近也看了ta发的关于高新区分配生文章。

感觉自媒体可能顾虑的多一些，所以在数据上往好的说，例如不提两年的人数变化，不提总分配生百分比相对其他区怎么样。

例如这段：

1、2019年东湖高新区（光谷）的分配生总数有307人；

2、2020-2022年的分配生总数持续稳定在320多人，并稳中微增；

3、2024年的分配生总数368人，相比2022年明显增加，增幅达12.5%。

4、2024年，东湖高新区（光谷）的分配生总数占毕业生人数总体的5.31%，也就是说，每20位初中毕业生对应1个分配生指标名额。

不提背后考生数量，不提考生和分配生比例趋势。就像看天朝这2年关于的经济一样，说GDP增长了多少多少，但绝不提增速趋势的。

回到他的数据，我个人觉得可以参考一下，但不能全信（因ta在其他一些文章里提到过，ta的数据也是来自于网上的整理）

数据是数据，观点是观点，不要混为一谈。

省实验2023毕业生来自哪儿，去了哪儿，属于“数据”。是人家拍了省实验喜报，一个个统计出来的。这是“事实”。

至于“人数变化，总分配生百分比相对其他区怎么样”等等，叫做分析，观点。

因为你不赞成他的分析观点所以他说的事实你也要否认？

能说一下这是哪个自媒体吗

朋友你这真的是 辩论习惯了，看到可能不是归于你方的话语，就否定对方的。翻看多个关于学区一些观点我是部分支持的（不全认可，不过希望别认真，求同存异）

只对这自媒体，我的观点是：

1、数据可以参考，但要保持怀疑。因他怎么弄的网上数据，只有他知道（不一定是你想的他看着省实验喜报一个个去数了）

2、你之前提到的实事，依据自于他的数据，假如他数据来源如存疑，是不是事实也要存疑一下？

3、这自媒体提到的高新区，也是引子表达我的一个观点：像新闻联播，或者某些统计wei，数据从不同角度去说，或者只说部分，给人感受是大不同。

就数据和事实 这个，举个例子。

记忆里这2,3年 新闻联播里，或最近半年各统计wei，或什么官媒提到的经济相关，是不是都是经济各种利好，增加了多少GDP，一片大好复苏的。

但不知道 你那是否感受到各种经济下行带来的影响。

如果你那感受到了，那请问新闻联播说的到底是不是事实呢，或者是选择性的事实？

那个大佬截图就有水印哈，百度搜索一下：晴空云鹤武汉

总是要卷的，东新家长都在卷。江南要想不卷，买东湖复地吧。

那我告诉你吧。首先别管愿意不愿意，你说的压根就做不到。

因为按照之前“分配生降分30分录取”，菜初有大量掉档的。就是哪怕少30分，菜初也考不上华师一。

以2019年中招为例：

四美塘中学有两名华师一分配生，只录取了一名，掉档1人。

杨园学校两名分配生，掉档1人。

九中分配生1人，掉档，无人录取。

东亭学校分配生2人，录取一人，掉档一人。

25中分配生2人，录取一人，掉档一人。

给再多分配生给菜初，降30分也不够他们录取，给了也白给。

这些掉档数据，也充分说明，菜初的学生没有分配生，压根就不敢报华一省实验这样的学校。

菜初掉档率非常高，说明那些录取的分配生，基本也是低于裸考分数线的。

但是他们进去，却能考上985211。

本来按去年的计划，二中招生550人基本招的就是江岸区前600（除去六高），但今年由于此分配生计划的改变，裸考分数线为609，但菜初很多的分配生分数线为580左右甚至更低，导致今年虽扩招到600人但实际能上裸考二高线的只有江岸区前450左右（菜初低于二高分数线但是因分配生进二高的先粗略估计为100人）（好初中对于分配生无所谓，如广雅华源的二中的分配生分数线在620以上，远超录取线。但菜初学生捡了漏，明明没实力但可以上二高）最终结果是区600名-450名的学生大批掉档（与二中签了约），且现在还不确定二中会不会毁约导致大批好苗子到二十中

好贴