有钱真好

内容被自动屏蔽

当年小船上的人可没这么想。南昌城举枪的人也没想到他们拼死要建的国是这样的。而我也相信我们努力的方向绝不是金钱至上！否则，哪来张桂梅校长、袁隆平院士和钱学森、于敏、邓稼先他们？当然，市井之徒面对现实，拜金也正常。没有利益驱使，你让他光奉献无回报也是不可能的。正因为有适度的贫富差距，人们才愿意追求物质，才认可和愿意为金钱卖命，进而推动社会发展。

内容被自动屏蔽

很早就有句话，男人有钱就变坏。其实这样的男人就是没钱的时候，也不是什么好人。

富有富的活法，穷有穷的活法，君子爱财取之有道

爱财不是坏事。认识到金钱“万能”才能在利益驱使下努力赚钱。赚钱水平如同高考一样，虽然不是绝对公平，但能够基本反映个人能力。有利益驱使，这个社会才发展这么快。这也是西方高速发展的动因。不能完全否定金钱论。它比君权论要先进。

已阅

钱不是万能的，沒有钱是万万不能的

你是历史书看多了,被美化后的文字看入迷了把?

每一个朝代被推翻的时候,那条船上的人想法都一样.

拿一部分利益以换取别人支持自己重新分蛋糕,大头当然是船上的人拿.

为啥附和他的人,不能是想重新开一条新船,分新蛋糕的人呢??

难道你觉得武昌首义,是首义也是最后一次?

内容被自动屏蔽

您如果在清朝以前，我认同你的说辞。屠龙者终成恶龙。但今天，你去看看红船上哪个王子王孙可以横行？李大钊被绞死了，他的子孙哪个作威作福？陈独秀两个儿子都被杀了。毛更不谈基本属于满门英烈。您说那船上的后人有几个拿了大头？再来看今天，武汉抗疫是活灵活现体现制度优越性的鲜活事件。讲拿大头，核酸疫苗口罩随便收点，我党足够吃十几年。再来看免税与退税，大头在哪？青山绿水的大头在哪？我皈依马列就是因为从历史看从昨天看，我相信了共产主义。这是代表工农劳动人民的哲学，他能让破衣烂衫的乌合之众凝聚成不可战胜的力量。能让我们克服各种困难持续前进。没有更好的主义替换它。您更不可能比肩马列也没资格和毛邓相较。您没有掀桌子的能力更没有铺平桌子让13亿国人公平吃饭的水平！

内容被自动屏蔽

没有温饱之前，钱大过一切，但是温饱之后真的没必要那么在意。

现在的焦虑感真不是吃饱饭。盘算下来，我和几个落寞的朋友都没有饿肚皮的可能。但我们都有没收入缺钱的焦虑。物质社会，让我们不只因为满足了温饱而开心，更不会因为衣食无忧就躺平。在金钱社会，不沾点财迷心哪有工作的动力？靠情怀不如靠利益，推动社会的不是思想觉悟，而是真金白银！

其实一直都是利益，资共之争无非是生产的蛋糕剩余部分资产阶级多拿还是无产阶级多拿的问题。

这个问题只有在有剩余价值的时候才会讨论，为啥工业革命早期这个问题讨论的很多，还爆发那么多革命？无非是那时候剩余的很少，资本认为要拿去再生产做大蛋糕，但是无产阶级认为，你们拿的够多了，我们还一无所有。

可是这个问题工业革命前没有人提过太多，因为根本没有多少剩余价值可言，生产力都只是勉强养活自己罢了。消灭人口才是产能不足的解决之道（一般战争年代人口大量减少后，生产力和人口趋向自然平衡，社会就恢复和平）。

现在提的也少了，为啥？ 因为生产力相对工业革命早期增加了几百倍，就算少给点，老百姓也能生活，饿不死。。。想欧美这些国家生产力大的惊人，产能远远超过他们的需求，于是各种福利都安排上了，人民的生活水平上来了。也就没人关注这些基础的需求了。

资本从来没有想过消灭无产者，毕竟资本的凝结和发展需要无产者的努力工作，尤其是中产阶层的努力社会才能快速向前。。。但是反过来嘛。。。那就不好说了。。。

那一船上都是圣人又如何? 终究会死,精神传着传着也会丢了.

那一朝代开国高祖不是明君?都是啊! 但是怎么就2 300年后朝代就完了,原因大致是一样的啊.

哈哈哈哈哈

您对当今劳资矛盾没有看清，更被所谓发达社会高福利卖了拐。资本诞生就是靠剥削劳工开始，而绝非拿剥削推动社会发展那么高尚（当然有部分利润是用于其中）西方惧怕我们的不是我们富裕与之竞争，而是我们的模式根本区别与他们。按他们制度我们是无法跃迁世界第二并最终超越所有的。或许是蛋糕之争。以疫情为例，有人有口罩有呼吸机什么都不缺，有人就只有病死家中无人管。朱门酒肉臭路有冻死骨，这就是所有社会正常现象。您甘愿接受？我是不愿意的，因此我会站在马列下让大多数穷人团结起来追求社会公平与国独立。资本再发达不会主动给你钱，不会主动扶贫，不会维护人类命运。马云和许家印的钱和你无关。